[考试信息]2019年岩土上午14题-上覆土算不算入埋深修正？ [复制链接]

个人认为不应修正，如果修正，到上面无限堆土下卧层都不会破坏，这不科学。

持力层修正和软弱下卧层分别修正取值

今年这些题出的朦朦胧胧，持力层修正一次，软弱下卧层在修正一次，再根据两个来判断，以前考试没有这么复杂和麻烦，只根据软弱下卧层来计算是否符合承载力要求，今年的题目本来好多也会，但是感觉要拐弯才能答题，而且在我的理解中只要有下卧层，就只考虑下卧层的承载力是否满足要求，持力层一般不用考虑，这也是这次考试比较纠结的原因

另外，如果是一般的基础，不是桩基础，可能还要好理解些，但是桩基础应该考虑桩断处才是基础底面还是承台是基础底面，自己也整的麻麻杂杂，明年再战，今年一定要把这些搞清楚，比如还有几道题都是，比如说有道题赤平投影，以前都是作为专业知识，但是今年作为案例题了，而且要先判断哪个结构面稳定，哪个结构面不稳定，结果复习的时候，只考虑到了作为知识题，根本没想到会综合边坡规范作为案例出题，说白了，还是自己理解不到位

wll_twohills:我认为目前各家培训机构给的答案存在疑问，主要是考虑一下几方面：（1）目前的答案中都将覆土作为荷载的一部分，但同时又考虑覆土的有利作用，即计入埋深修正，这样将覆土既作为荷载考虑，又作为抗力考虑，有点不合适。（2）假设可以这样考虑，那从承载力的角度，大面积加载也有利 .. (2019-10-22 16:03) 

补充几点看法：（1）如果覆土的范围远大于处理场地的范围，那么可以近似将场地范围的覆土看作“柔性基础”，并计入1m的基础埋深，相应的下卧层埋深修正按照11m考虑；但本题的覆土范围仅为处理场地范围，不满足上述假设；（2）埋深修正的原理在于基础“两侧”超载对地基承载力的贡献，一般两侧超出基础宽度的范围应达到2倍基础宽度，而本题中，将整个复合地基作为实体深基础时，两侧的超载只能从天然地面起算。

wll_twohills:补充几点看法：（1）如果覆土的范围远大于处理场地的范围，那么可以近似将场地范围的覆土看作“柔性基础”，并计入1m的基础埋深，相应的下卧层埋深修正按照11m考虑；但本题的覆土范围仅为处理场地范围，不满足上述假设；（2）埋深修正的原理在于基础“两侧”超载对地基承载力的贡 .. (2019-10-23 13:16) 

说得很专业，我也是这么认为的

Sullivan:说得很专业，我也是这么认为的 (2019-10-23 14:01) 

握爪，建议楼主标题改为：上覆土是否应计入埋深修正

wll_twohills:[表情]握爪，建议楼主标题改为：上覆土是否应计入埋深修正 (2019-10-23 14:08) 

好主意，已改~~~~~

同意楼主看法

分析得有道理

楼主说得没毛病。题目本身不具备什么争议，只不过是机构给出的答案有待商榷而已。有人说从备选答案可以看出题意是要修正选择45kpa。这好像不太说得过去。如果按照上覆一米土用来修正的话，那复合地基那层也需修正，算出来的答案的71kpa（无此选项），下卧层修正后P为45kpa（选项B）；按照上覆一米不修正，复合地基得到p为65kpa（选项C），下卧层得到28kpa（接近并且大于25kpa选项A）。显然按照不修正的结果更符合答案的设置意图。还有人说复合地基不修正得到65，下卧层修正得到45，一个修正一个不修正已经自相矛盾了。
从题目来看一个60*60的面积上覆了1米的土然后在上面施压，在它下面十米的软弱层显然不会用这1米土来修正。题中说这1m包括了复合地基的垫层。垫层上是啥？是基础，基础上是上部压力。。。就是一个普通的堆场的模型。不具备什么争议。此题的答案应该是A。

我也算出来的25，看各大机构都是45，我都不敢吭声。又当荷载又当压重有点不合适，而且为啥桩顶修正，软弱层不修正？