[考试信息]2019年岩土上午14题-上覆土算不算入埋深修正？ [复制链接]

图片:Snipaste_2019-10-22_15-46-59.jpg

这道题，目前所有的培训机构都是把上覆土用作承载力修正的，但是有两个细节请大家注意：
1. 这是场地，没有安放基础，也可能是用来堆载的，所以是不是要用到基础承载力修正的概念？
2. 题干中明确了处理后覆土“并（同时）”承受荷载P，说明覆土和荷载同时施加的。
所以有些人（包括我）认为上覆土是荷载，不应用于软弱下卧层的承载力修正，那么结果就是25kPa。但是大部分人认为，这1m是要算到承载力修正里的，那么结果就是45kPa。
大家都来讨论一下，这覆土应该怎么处理？

我认为目前各家培训机构给的答案存在疑问，主要是考虑一下几方面：（1）目前的答案中都将覆土作为荷载的一部分，但同时又考虑覆土的有利作用，即计入埋深修正，这样将覆土既作为荷载考虑，又作为抗力考虑，有点不合适。（2）假设可以这样考虑，那从承载力的角度，大面积加载也有利于提升地基土抵抗侧向变形的能力，从而提高地基承载力，是否也应将大面积荷载折算成基础埋深？显然不可以，不然定性错误导致概念混乱。（3）地基、基础与上部结构应该有个分界线，将填土作为荷载考虑，那么应该将填土底部作为荷载和地基的接触面，所以深度修正也相应的从原地面起算。个人观点，欢迎大家讨论。

跟楼主看法一致

lzxlfl:跟楼主看法一致 (2019-10-22 16:35) 

看来和我理解一致的，也不在少数啊

wll_twohills:我认为目前各家培训机构给的答案存在疑问，主要是考虑一下几方面：（1）目前的答案中都将覆土作为荷载的一部分，但同时又考虑覆土的有利作用，即计入埋深修正，这样将覆土既作为荷载考虑，又作为抗力考虑，有点不合适。（2）假设可以这样考虑，那从承载力的角度，大面积加载也有利 .. (2019-10-22 16:03) 

分析得有道理~~~

我也同意作者的观点。我也是不考虑上覆身份1m土层的修正。假如这道题是计算复合地基的沉降，毫无疑问，覆土和均布荷载肯定是作为附加荷载。我们再回到浅基础，附加荷载用来计算沉降，不包含土自重，相应的附加荷载中的土层不会参与承载力修正的。再回到本题条件，沉降计算的附加荷载（包括填土）也不能参与承载力修正！

我的想法也和你一样，填土是有压重的作用，但这种大面积荷载下，是荷载。就算是大面积填土上做小型基础，也是要验算填土的稳定性，不是随便可以填多高的。

修正。p可以看作埋深为0的基础，扩散角为0，覆土视为垫层，对处理面验算即可。Pz+Pcz≤faz=fspk+ηdγm(d-0。5)。其中Pz=p

---

这题我没考虑下卧层。直接弄个65kpa。所以不纠结。但是 类比浅基础 填土在施工后 那么修正从天然地面，P算施工的话，填土就是在施工前 确实需要修正。

同意楼主的意见，而且我认为，题目中特意给了场地的范围，如果覆土和荷载的范围与场地一样的话，那下部土层是没有覆土的压重的

我认为不应该修正，因为只有压实填土才能进行修正，而题目并没有说是压实填土，只是说覆土