[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

不过作为岩土  我们要做的就是在此基础上加强自身建设，努力钻研，积极探索 ，为造福后代鞠躬尽瘁。

从环境角度看，这个肯定是对生态多样性有着极大的伤害性的。但其可看见的利又是那么明显，既然现在都建好了，那我们能做的就是要充分利用它的有利的一方面，避免不好的。

弊大于利,大规模的改变环境会引来大的应力重新分布,带来灾难,还有来自人为破坏

引用第11楼petsar于2008-03-16 15:15发表的  : >IjLFM+U  
我对不是从事实和数据出发、只是站在道德高峰对三峡工程想当然的评头品足，不以为然。

<LN$[&f#  
我最最反对的是只以那可怜的数据而论。

我觉得是利大于弊~~~~~~~

利弊现在无法评说，也许若干年以后才能显示最终结果

08年雪灾 汶川大地震  会不会与三峡工程有关  会不会是三峡影响了地心引力的作用  引发的

三峡工程的功过得失只能由后人来评说，利弊各有千秋。目前我国的国民经济发展仍然必须依赖水利发电来供给，对于环境方面的负面影响是显而易见的，影响的程度到底是多少还有待评估。外国专家的建议固然有他们的道理，但是他们处于资本主义的发达阶段，对于发展中国家的经济、政治、社会的情况了解不深入。未来科技、人文的发展是否可以改善三峡的环境也未可知，人类应该用理性的乐观态度看待这些问题。

我只知道，三峡一期竣工时，党和国家领导人一个都没有参加，连部级干部都没去，而三峡合龙的时候，李鹏都参加了，这不是我瞎掰的，可以通过新闻联播对比出来

我想最大的影响是对环境的影响、主要是改变了水循环的环境。 IoOnS)  
H_nJST<v`  
自从三峡工程蓄水以来，其上游的重庆、达州、广安连年遭受暴雨和洪灾，2007年重庆更是遭受115年来最大的洪灾。

一楼的命题是要我们作为岩土人对三峡工程的利弊得失作出评判，个人认为应从对工程本身的建设过程（即岩土事）评论对错，总结经验教训。从人文、生态环境和可持续发展等方面评判，二楼的观点也值得重视。

  办法总是比问题多，但是我们也要敢于面对