[热点探讨]三峡工程的利弊争峰？ [复制链接]

三峡工程作为世界上最大的水利工程就要竣工。项目实施以前的论证阶段就存在着二派专家的对立争峰，仁者见仁，智者见智。 D]zwl@sRX:  
作为岩土人，咱们也来论一论，三峡工程的建设是利大于弊还是弊大于利？三峡工程所牵涉的岩土工程问题有哪些？ |?,A]|j  
论一论，相信就会更明晰，愿坛内土友积极参与。

我觉得三峡大坝弊大于利 IG2r#N|C#  
1、环境方面：由于大规模的移民和水淹，大片的土地改变了它原有的生息结构。整个长江流域水文情况发生了改变，整个流域动植物生态系统肯定遭到一定程度的破坏。再者，每年江水中携带的泥沙也被沉积下来，虽然处理泥沙淤积问题已经有一定的手段了，但是想不改变原有的面貌是不可能的，埃及阿斯旺大坝的教训不可忘。 vS;RJg=  
2、人文方面：大量的移民安置问题，就业问题，生活问题，一系列问题都需要国家拿钱来解决，百万人口不是小事啊！全库区19个县市，多少地方文化亦将被淹没于湖水之下。 k\5c|Wq|g  
3、安防方面：肯定需要导弹部队进行安全防护，防止间谍破坏等。 g6j?,c|y  
高峡出平湖——多么美好的景色！以现在的技术虽然建起了三峡大坝，但是，个人认为一大半的问题还需要同志们去解决，有利必须有失！ i@*{27t  
仅代表个人意见，错误之处，请各位老师批评指正！

同意二楼观点，有一利必有一弊，此工程可能不会像都江堰那样流芳百世！

同意2楼的观点

大家都来说哈撒。。我听就是了！！

同意2楼的楼主哦，呵呵 ，你比如说吧，像今年的南方特大雪灾，有的气象和环境专家就证明了这个现象很大程度上也三峡的建设有关的啊。所以现在三峡的建设，还有很多以后不可遇见的问题。

同意2楼的意见。 g_;\iqxL  
虽然三峡的建成可以极大的缓解我国的电力紧张，可也意味着我国在电力方面将极大的依赖三峡，如果三峡出现任何问题，电力问题怎么解决？ )*u8/U  
三峡的建成可以解决很多灌溉问题，但如果遭到破坏，它的水是否也会灌溉下游的城市？

有一利必有一弊是肯定的。利是早都看清的，弊有意想不到的。究竟是利大于弊，还是弊大于利，还需要实践检验。

在下现在在奉节做勘察，发现随着三峡水库的蓄水，还有好多地方要被淹没。有的田地可能是农民不知道用了多少时间，费了多大劲才从陡峭的山坡上开荒出来的，要把乱石头一块一块的拣出来啊，淹没了太可惜了。 A@`}c,G  
还有好多公也要淹没啊，多可惜啊。

支持楼主！！！

我认为利大于弊，几千年来  人类建了多少工程 

我对不是从事实和数据出发、只是站在道德高峰对三峡工程想当然的评头品足，不以为然。