为何用压缩模量进行变形验算？ [复制链接]

很好的话题，以前一直没搞懂！！！

好帖子   

   今天偶然发现这个话题，很有意思！！！也来凑一下热闹。
  1、传统的分层总和法计算太麻烦，为计算简便，规范引入平均附加应力系数，均不考虑自重应力。
  规范《工业和民用建筑地基基础设计规范》（TJ7-74）地基变形公式和《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）一样，只不过压缩模量ES取值的方法不同而已。
   2、《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）地基变形公式压缩模量ES取值的方法和传统的分层总和法一样，每一层的取值在压缩曲线查孔隙比进行计算的，本来公式都简化了，反而退一步要计算自重应力才能求出，那不如还是用传统的分层总和法计算。

    

引用第10楼twtw于2008-09-17 20:12发表的  :
灰色收入无法计量的时候，只有以工资单评价收入高低了。灰色收入就是变形模量，工资单就是压缩模量。变形模量应该比压缩模量小。

采用压缩模量，取土试验可得，比较方便，而且计算后比实际变形偏大，偏于安全。

ＣＦＧ桩复合地基的压缩模量可以按《建筑地基处理技术规范》（JGJ 79—2002）第９.２.８条，
搅拌桩复合地基的压缩模量可以按《建筑地基处理技术规范》（JGJ 79—2002）第１１.２.９条

讨论得好！理不辩不明！

用分层总和法的时候是取的基础中心点处的附加应力作为平均应力算的，应力取的大，模量也大，两者相互平衡。最终的沉降还是相对接近真实的的

变形模量和压缩模量有个转换公式，变形模量比压缩模量大。变形模量是以弹性计算岩土的变形，而压缩模量考虑了土的残余应变。压缩模量是在有侧限的条件下，应力增量和应变增量的比值！而沉降计算用压缩模量是假设地面很广有侧限的条件！

说的太好了

实际取变形模量采用静载荷试验，但静载荷试验的影响深度有限，如果勘察时，每层地基土均做，费用太高了吧