[热点探讨]请问用置换率算出的布桩数与实际用量有出入，相差多少呢？ [复制链接]

请问用置换率算出的布桩数与实际用量有出入，相差多少呢 "R$ee^  
~>@Dn40  
正三角布桩按置换率算，公式提示一般是有出入的，请问有没有前辈统计过呢？是实际用量大还是计算大，相差多少？

到底打多少，应该与基础形式和布桩方式有关系。 Mi\f?  
r+HJ_R,5A  
如果是筏形基础满堂布桩，实际用量大概比计算用量多出6%左右。 17G7r\iNYq  
如果是条形基础，实际用量有时可能比计算用量大很多。

伐板厚度和房屋跨度等也有一定影响。

谢谢了，我是在道路上用应该是按筏基

呵呵 &cayhL/%  
我觉得基本没有相差，只要有平面图。 *"O7ml
]  
原因是你都是按间距来布置的。 bNY_V;7Kw`  
平面位置，难道桩数不是可以数得出来的么！

确实是有出入，但肯定是实际用量偏多，举例说明一下：当是筏板基础时，用基底面积除以桩的截面积得出的结果就是我们理论应该的布桩数量。

肯定是实际用的多了

那我想问一下，在基础外围还需要打护桩吗？？？？

规范上规定有些是要在基础外围布置桩 LZ$!=vg4  
一般实际用量都是用计算量乘上损耗系数的，有些地方也叫充盈系数的啊 J?DyTs3Z  
所以实际用量一般比理论上大