首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 4365阅读
  • 8回复

[热点探讨]请问用置换率算出的布桩数与实际用量有出入，相差多少呢？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线boy321321
工程师
 

发帖
328
土币
2448178
威望
503
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-03-07
请问用置换率算出的布桩数与实际用量有出入，相差多少呢 -^@FZ R^Y  
xIM,0xM2  
正三角布桩按置换率算，公式提示一般是有出入的，请问有没有前辈统计过呢？是实际用量大还是计算大，相差多少？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线hbdks
助理工程师

发帖
198
土币
19477
威望
185
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-03-08
到底打多少，应该与基础形式和布桩方式有关系。 omfX2Oa2  
Rk$7jZdTf  
如果是筏形基础满堂布桩，实际用量大概比计算用量多出6%左右。 r_7%|T8  
如果是条形基础，实际用量有时可能比计算用量大很多。
回复
举报
离线大头鬼
工程师

发帖
103
土币
1183
威望
511
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-03-08
伐板厚度和房屋跨度等也有一定影响。
回复
举报
离线boy321321
工程师

发帖
328
土币
2448178
威望
503
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-03-12
谢谢了，我是在道路上用应该是按筏基
回复
举报
离线psj123456
助理工程师

发帖
137
土币
7000082
威望
141
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-03-12
呵呵 f1NHW|_j  
我觉得基本没有相差，只要有平面图。 P2'c{],3V  
原因是你都是按间距来布置的。 |q4=*Xq  
平面位置，难道桩数不是可以数得出来的么！
回复
举报
离线zhouguorong
教授级高工

发帖
458
土币
9969
威望
3348
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-03-12
确实是有出入，但肯定是实际用量偏多，举例说明一下：当是筏板基础时，用基底面积除以桩的截面积得出的结果就是我们理论应该的布桩数量。
努力学习
回复
举报
离线yangrh
工程师

发帖
329
土币
4738
威望
299
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-03-21
肯定是实际用的多了
昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东，身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。
回复
举报
离线yjchen8
教授级高工

发帖
979
土币
18008
威望
2226
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-03-21
那我想问一下，在基础外围还需要打护桩吗？？？？
回复
举报
离线qqbren2325
教授级高工

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-03-21
规范上规定有些是要在基础外围布置桩 i:Y5aZc/Ds  
一般实际用量都是用计算量乘上损耗系数的，有些地方也叫充盈系数的啊 ](I||JJa9f  
所以实际用量一般比理论上大
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站