[热点探讨]同一建筑物可以采用多种基础型式吗? [复制链接]

可能要考虑抗震吧

     

应该可以采用的
(NC>[  
我以前看过资料 e:D"_B  
清华大学有一栋楼就是采用两种基础形式 =M#?*e  
现在建筑物还是相当的牢固！！！！！！

费了一番功夫  总算把9页的东西看完了  大家的意见各不相同  不过看后还是长见识了  aQ:f"0fL  
%u0;.3Gw  
感觉好像是qq群里的聊天纪录  呵呵      

同一建筑物基础采用不同基础型式! 5l/l]  
这是大家可达成共识的! yaLW(@  
同一建筑物:如果同一地基持力层(比如是强风化基岩),层顶起伏较大.(对于基岩埋深  浅处可采用浅基础,深处采用桩基础) +%\j$Pv  
我们勘察单位会建议采用部分浅基础+桩基础.这样设计是麻烦了点!但有如下几点好处: MxEAs}MDv  
1.给建设方节省不少基础施工费用; f$|v0Xs  
2.给施工单位免去不必要的施工困难;(可做浅基础处,非要采用桩基础困难会较大) %=8(B.I!  
3.可证明我勘察单位的重要性\必要性\针对性. $2CGRhC  
4.可提高设计的技术含量,推动科学技术发展\进步! (zDk68=v  
哈哈,随便谈两句.见笑!:)

同一建筑物基础采用不同基础型式! Q]5^Eiq8  
这是大家可达成共识的! Sw@,<4S  
同一建筑物:如果同一地基持力层(比如是强风化基岩),层顶起伏较大.(对于基岩埋深  浅处可采用浅基础,深处采用桩基础) W.D3$  
我们勘察单位会建议采用部分浅基础+桩基础.这样设计是麻烦了点!但有如下几点好处: EJ ~kZ3  
1.给建设方节省不少基础施工费用; I*S`I|{J  
2.给施工单位免去不必要的施工困难;(可做浅基础处,非要采用桩基础困难会较大) sg"D;b:X  
3.可证明我勘察单位的重要性\必要性\针对性. PZ(<eJ>  
4.可提高设计的技术含量,推动科学技术发展\进步! Z"|P(]A  
哈哈,随便谈两句.见笑!:)

应该是可以吧。关键看上部荷载和下部土层的情况

上部结构、地质条件的复杂性，决定了同一建筑物可以选用不同的基础形式，但是不同的基础，给理论计算和实际施工带来难度，同时也带了不确定性，同时，设计一般本着趋向安全的考虑！所以实际中很少在同一建筑物内采用不同的基础形式！

    浅基础与深基础共同作业,是很棘手的。但是同是浅基础，选用两种不同的形式是可以的，对与不均匀沉降、剪切、扭转破坏的因素是可以处理的。 G0 /vn9&  
    有一个工程，设计持力层为粉质黏土，但是在基坑开挖的时候，施工方处于某种目的，把一端的粉质黏土层挖穿了，露了圆砾。处理方法是把挖穿的部位撼砂，厚度超过原设计标高500cm 。铺满基坑。也就是在粉质黏土上铺设500cm砂垫层。

规范大部分也是经验，只不过是成文的具有强制效应的经验罢了

哈哈，又提起这个问题了，规范上说了，不可以，简单，但是没有说明为啥不可以。

看来大家意见是一致的，单栋建筑物不宜采用混合基础形式，今年我做的一个项目就是这种情况，一边开挖一边填土，开挖部分天然地基可以满足，但是填土那部分就要打桩，最后还是都用打桩。