[热点讨论]基坑支护采用蛋壳形结构的设想 [复制链接]

tKx~1-  
先看个例子，别人做的天津某地基坑支护，(我不会上传，只好叙述下) gS]@I0y8 .  
一个约140m*35m的基坑，开挖11.4m，周围打混凝土灌注桩和搅拌桩，垂直基坑长边方向做横撑，横撑和基坑围护桩连接处9m范围内做45°倒角，也就是连接处加2根斜撑。 rkCx{pe9  
横撑之间，桩布置撑弧形，整个长边一共由5段弧形加两端2段直线形式组成。 mtp+rr  
4`]^@"{  
]e>w}L(gV  
我不清楚，设计人为什么要做成弧形。弧形半径约24751米，夹角约为45°。 qCpp6~]Um  
这样做有什么优点？为什么要这么做？ %JD,$pPs  
}1i`6`y1  
dkBIx$t  
不管怎么样，基坑支护能否吸取结构上的薄壳理论，构造类似大坝的蛋壳形结构？ gANuBWh8T  
]uJ"?k=  
J^5So  
O6a<`]F  
[KaAXv .X  
_w+:Dv~*a  
P& -Qc  
?u=Fj_N_  
<~'"<HwtK  
{xB!EQ"  
Wk4s reB  
s.N/2F&*W  
aPfO$b:  
Pz|>"'  

薄壳结构的优势在省材料，分散应力，类似于平面系的拱结构。 pF:$  ko  
基坑支护也是在一侧受压，这点和大坝受的压力类似。 A_ N;   
把桩的布置做成圆柱侧面的形式，是否能节省材料，提高强度呢？   欢迎大家探讨，提出计算模型。 9gEw
h<  
0c'<3@39k|  
?;+1)>{  
KNpl:g3{<Q  

很有创意,值得学习

图来了，基坑支护设计图一半的抓图 (!WD1w
 

图片:未命名.jpg

可以传个电子版的学习学习吗？

想法很好，施工起来是否负责哦

有效利用拱的原理，应该是可以节省材料，提高工程安全系数的！

基坑支护施工图.rar (180 K) 下载次数:81 v]UwJz3<  
附件来了，这个是天津某医院的基坑支护方案，2002年的了，关键是计算模型是什么，还是按照平面的计算，拱形结构作为多余的安全储备么？ y6BAH  
这样未免太不经济了，而且占周围地方过大。 CqC`8fD1  
xAm6BB c  
`R^gU]Z,  
大家也发表下意见。 a%0EiU  
@6-jgw>W2  

不具备实际操作性，冠梁钢筋如何绑扎？ om>KU$g  

，学习学习！感谢分享！！

想法很好，在某些特定工程上应该可以应用，但施工复杂多了，还是直线的最简洁。

个人认为没什么实际意义，若基坑平面本身是弧形可考虑，若是直线就没必要了，2个原因 Dvln/SBk  
1、做成弧线占用空间大，若有这么大空间可直接将坡顶土卸载，这对支护的贡献来得更直接有效。 <gBA1oRz  
2、弧形现场不好施工，直线尚且施工不好就不要人为增加施工质量的不确定性了。况且直线弧形受力不明确，局部地方受力较大，安全较难确保。