[热点讨论]基坑支护采用蛋壳形结构的设想 [复制链接]

t9^A(Vh"-  
先看个例子，别人做的天津某地基坑支护，(我不会上传，只好叙述下) 8 TiG3  
一个约140m*35m的基坑，开挖11.4m，周围打混凝土灌注桩和搅拌桩，垂直基坑长边方向做横撑，横撑和基坑围护桩连接处9m范围内做45°倒角，也就是连接处加2根斜撑。 -)
jax  
横撑之间，桩布置撑弧形，整个长边一共由5段弧形加两端2段直线形式组成。 EHn"n"Y  
AVl~{k|  
fY,|o3#  
我不清楚，设计人为什么要做成弧形。弧形半径约24751米，夹角约为45°。 @?kM'*mrZM  
这样做有什么优点？为什么要这么做？ 3GH(wSv9\  
,+`HQdq  
L?5f+@0.  
不管怎么样，基坑支护能否吸取结构上的薄壳理论，构造类似大坝的蛋壳形结构？ kM/Te{<  
-r<#rITH"  
%0,-.(h  
?kTWpXx"=  
^e Gue  
-.IEgggf  
]]0,|My7  
e5?PkFV^a1  
1[;;sSp  
1u|V`J)0  
WGu%7e]  
T6#CK  
ua5?(,E`']  
. ]@=es  

薄壳结构的优势在省材料，分散应力，类似于平面系的拱结构。 @U{<a#  
基坑支护也是在一侧受压，这点和大坝受的压力类似。 | ?yo 3  
把桩的布置做成圆柱侧面的形式，是否能节省材料，提高强度呢？   欢迎大家探讨，提出计算模型。 <7_KeOLJ  
p\p\q(S">  
A"v
{~  
a4MZ
;5  

很有创意,值得学习

图来了，基坑支护设计图一半的抓图 _4U5  

图片:未命名.jpg

可以传个电子版的学习学习吗？

想法很好，施工起来是否负责哦

有效利用拱的原理，应该是可以节省材料，提高工程安全系数的！

基坑支护施工图.rar (180 K) 下载次数:81 d6}r#\  
附件来了，这个是天津某医院的基坑支护方案，2002年的了，关键是计算模型是什么，还是按照平面的计算，拱形结构作为多余的安全储备么？ TJ_$vI  
这样未免太不经济了，而且占周围地方过大。 ^ =bu(L  
fHE<(  
w28o}$b`  
大家也发表下意见。 LSa,1{  
[')m|u~FS4  

不具备实际操作性，冠梁钢筋如何绑扎？ _E&A{HkJ  

，学习学习！感谢分享！！

想法很好，在某些特定工程上应该可以应用，但施工复杂多了，还是直线的最简洁。

个人认为没什么实际意义，若基坑平面本身是弧形可考虑，若是直线就没必要了，2个原因 kW2sY^Rg  
1、做成弧线占用空间大，若有这么大空间可直接将坡顶土卸载，这对支护的贡献来得更直接有效。 fV &KM*W*@  
2、弧形现场不好施工，直线尚且施工不好就不要人为增加施工质量的不确定性了。况且直线弧形受力不明确，局部地方受力较大，安全较难确保。