[热点讨论]基坑支护采用蛋壳形结构的设想 [复制链接]

+46m~" ]  
先看个例子，别人做的天津某地基坑支护，(我不会上传，只好叙述下) m9Pzy^g1  
一个约140m*35m的基坑，开挖11.4m，周围打混凝土灌注桩和搅拌桩，垂直基坑长边方向做横撑，横撑和基坑围护桩连接处9m范围内做45°倒角，也就是连接处加2根斜撑。 ='[J.  
横撑之间，桩布置撑弧形，整个长边一共由5段弧形加两端2段直线形式组成。 !gyEw1Re7  
@L-] %C  
i&di}x  
我不清楚，设计人为什么要做成弧形。弧形半径约24751米，夹角约为45°。 mw!EDJ;'  
这样做有什么优点？为什么要这么做？ eI^Q!b8n  
r@30y/C  
*LZB.84  
不管怎么样，基坑支护能否吸取结构上的薄壳理论，构造类似大坝的蛋壳形结构？ KAFx^JLo  

2[V9`r8*  
rGqT[~{t  
,B'n0AO/'  
m4m,-}KNi  
o-}q|tD$<  
*"HA=-Z;  
r8wip\[  
n N_Ylw  
SK]"JSY`  
<@](uWu  
g[%iVZ  
A8zh27[w%  
l&2pUv=  

薄壳结构的优势在省材料，分散应力，类似于平面系的拱结构。 z0F'zN3J  
基坑支护也是在一侧受压，这点和大坝受的压力类似。 vNn$dc  
把桩的布置做成圆柱侧面的形式，是否能节省材料，提高强度呢？   欢迎大家探讨，提出计算模型。 l`b%imX  
U#mrbW  
*[ww;  
r;"uk+{i  

很有创意,值得学习

图来了，基坑支护设计图一半的抓图 6d#:v"^,  

图片:未命名.jpg

可以传个电子版的学习学习吗？

想法很好，施工起来是否负责哦

有效利用拱的原理，应该是可以节省材料，提高工程安全系数的！

基坑支护施工图.rar (180 K) 下载次数:81 VfON{ 1g  
附件来了，这个是天津某医院的基坑支护方案，2002年的了，关键是计算模型是什么，还是按照平面的计算，拱形结构作为多余的安全储备么？ U%)m [zAw  
这样未免太不经济了，而且占周围地方过大。 Or9`E(  
v<SCh)[-p  
^V5g[XL2  
大家也发表下意见。 @c{rqa v  
-|\SNbPTV  

不具备实际操作性，冠梁钢筋如何绑扎？ XDM~H  

，学习学习！感谢分享！！

想法很好，在某些特定工程上应该可以应用，但施工复杂多了，还是直线的最简洁。

个人认为没什么实际意义，若基坑平面本身是弧形可考虑，若是直线就没必要了，2个原因 )f6:{ma  
1、做成弧线占用空间大，若有这么大空间可直接将坡顶土卸载，这对支护的贡献来得更直接有效。 B,Gt6cUq  
2、弧形现场不好施工，直线尚且施工不好就不要人为增加施工质量的不确定性了。况且直线弧形受力不明确，局部地方受力较大，安全较难确保。