[转载]岩土勘察报告格式思路 [复制链接]

f_k'@e{  
eWH0zswG  
'#Wx@  
M=,pn+}y>  
                                                        岩土勘察报告格式思路 MlV(XG>'  
\M`qaFan5^  
jKUEs75]  
写过不少报告，也看过不少报告；感觉不同单位和地区对勘察报告的基本格式有很大的不同。岩土《规范》有明确的规定，我们应该遵守该项规定。这是本人一个简单的想法，也是希望本单位技术员从这几个方面区思考问题和解决问题。希望大家批评、讨论并提出自己的看法。 ZU 3Psj  
一、前言 <) * U/r  
1.1 拟建工程概况（拟建建筑各种参数及测量系统） 2ZK]}&yC  
1.2勘察目的、任务要求和依据的技术标准 D||0c"E  
1.3、勘察方法和勘察工作布置 p?gm=b#  
①勘察等级及勘察工作布置原则 l7QxngWw  
②勘察工作布置 CCTU-Xz/  
③勘察方法 Q<sqlh!h  
1.4勘察工作小结 o2fih%p?1  
二、场地内岩土工程条件 qda 2  
2.1气象、水文 Jv}  
2.2场地地形、地貌及区域构造 }geb959  
2.3场地内岩土条件（空间分布） # ~<]z  
三、场地内岩土参数的分析与选用 p]aEC+q  
4.1岩土参数的分析（土工试验、原位测试、其他相关试验的数据分析统计） w=GMQ8  
4.2岩土参数的选用 Y"FV#<9@7E  
4.3场地内岩土条件综合评述 !Fl'?Kz  
四、地表水、地下水赋存状态及水、土腐蚀性分析 f-~Y  
3.1地表水、地下水赋存状态 jE0oLEg&  
3.2水、土腐蚀性分析 z:Am1B  
五、基础类型选择及评价 R3B+vLGX  
5.1持力层的选择 /A9RmTb  
5.2基础类型的选择 5>}$]d/o  
5.3浅基础均均性及相关评价 %`]+sg[i  
5.4深基础（桩）基础评价 'rhgM/I  
5.4.1深基础（桩基础）分析及评价 12 p`ZD=  
①经济对比分析 uw mN!!TS  
②成桩的可能性和对环境的影响 4 OPY  
5.5基础设计参数的建议值 |4\1V=(  
5.5.1基础设计参数的建议 5RPG3ppS  
5.5.2预估单桩承载力 PVb[E03  
六、基坑工程分析及评价 |k.'w<6mb9  
6.1基坑安全等级及环境分析 Z],j|rWy6  
6.2基坑工程设计参数建议值 (?e%w}  
6.3基坑设计及施工评价建议(开挖、边坡支护、地下水控制) g Wtc3  
6.4基坑监测 _xKn2?d8g  
七、场地地震效应及不良地质现象 oSCaP,P  
7.1场地地震效应
)Do 0  
①抗震设防 s#?ZwD,=  
②场地土 o[>d"Kp  
③可液化土层 UhH#>2r_  
7.2不良地质现象分析与评价 3aW<FSgP  
①地下空间不良地质现象评价 ]-gyXE1.r  
②地上空间不良地质现象评价 %IsodtkDu  
7.3 场地适宜性和稳定性评价 &=lc]sk  
八、结论与建议 XIwJhsYZ'9  
九、附件、附图、附表 D4VDWv  
十、现场照片 +a5F:3$  
十一、见证单位的见证报告 f|{iW E2d  
ACyK#5E  

学习一下。

学习中，谢谢楼主！

总觉得这个格式还是个人主观因素多一些，根据岩土《规范》，找不到明确的规定！

第七部分最好提到第五部分及第4.3节之前，比如存在液化土，对岩土性质评价及基础选型都是有影响的，一般不可能在这些确定了之后，再考虑液化影响的，这是一个顺序问题。第五部分还缺复合地基，评价的框架全了，在不同的工程中才能有所取舍。

赞同5楼的意见

         ，个人感觉不能一概而论，具体工程各有侧重

学习一下。

个人感觉不能一概而论，基本内容不丢，不同的工程应有不同的针对性

地震效应，场地类别宜提前！有场地稳定性，无地基稳定性。

同意五楼意见。第七章提前。