[转载]岩土勘察报告格式思路 [复制链接]

2Q;9G6p  
'B+ ' (f  
Kn+S,1r  
s {^yj  
                                                        岩土勘察报告格式思路 Zmbfq8K  
{M,,npl  
9rh}1eo7  
写过不少报告，也看过不少报告；感觉不同单位和地区对勘察报告的基本格式有很大的不同。岩土《规范》有明确的规定，我们应该遵守该项规定。这是本人一个简单的想法，也是希望本单位技术员从这几个方面区思考问题和解决问题。希望大家批评、讨论并提出自己的看法。 hdTzCfeZ5@  
一、前言 kw2T>  
1.1 拟建工程概况（拟建建筑各种参数及测量系统） B|o2K}%f  
1.2勘察目的、任务要求和依据的技术标准 \OlmF<~  
1.3、勘察方法和勘察工作布置 ?UM*Xah  
①勘察等级及勘察工作布置原则 5s(1[(  
②勘察工作布置 c1X1+b,  
③勘察方法 0"~i^  
1.4勘察工作小结 u!1{Vt87  
二、场地内岩土工程条件 Q)"A-"y  
2.1气象、水文 a>\vUv*  
2.2场地地形、地貌及区域构造 >u9Nz0?j  
2.3场地内岩土条件（空间分布） 3D?sL!W  
三、场地内岩土参数的分析与选用 E2)h?cs  
4.1岩土参数的分析（土工试验、原位测试、其他相关试验的数据分析统计） hsu{eyp  
4.2岩土参数的选用 R_=6GZH$G  
4.3场地内岩土条件综合评述 @p\}pY$T  
四、地表水、地下水赋存状态及水、土腐蚀性分析 J>d.dq>r  
3.1地表水、地下水赋存状态 5zON}"EC  
3.2水、土腐蚀性分析 :qC'$dO!
 
五、基础类型选择及评价 Y^<bl2"y8  
5.1持力层的选择 RK w$-7O  
5.2基础类型的选择 8Lw B B  
5.3浅基础均均性及相关评价 mf'V)  
5.4深基础（桩）基础评价 1+?N#Fh  
5.4.1深基础（桩基础）分析及评价 "RIZV  
①经济对比分析 f6$b s+oP  
②成桩的可能性和对环境的影响 0'nikLaKy  
5.5基础设计参数的建议值 iQ{G(^sZN  
5.5.1基础设计参数的建议 _X?^Cy  
5.5.2预估单桩承载力 `est|C '+  
六、基坑工程分析及评价 }i!J/tJ)b  
6.1基坑安全等级及环境分析 F;^F+H  
6.2基坑工程设计参数建议值 UA|u U5Q  
6.3基坑设计及施工评价建议(开挖、边坡支护、地下水控制) HSq}7S&U  
6.4基坑监测 k4 F"'N  
七、场地地震效应及不良地质现象 Cu6%h>@K$  
7.1场地地震效应 2wF8 P)  
①抗震设防 KZPEG!-5  
②场地土 \d::l{VB  
③可液化土层 :1Sl"?xU  
7.2不良地质现象分析与评价 dH
( ('u[  
①地下空间不良地质现象评价 a22XDes=  
②地上空间不良地质现象评价 1;VHM'  
7.3 场地适宜性和稳定性评价 -*.-9B~u  
八、结论与建议 YuB+k^  
九、附件、附图、附表 Ar~"R4!  
十、现场照片 H#ClIh?'b  
十一、见证单位的见证报告 #m={yck *  
<$JaWL  

学习一下。

学习中，谢谢楼主！

总觉得这个格式还是个人主观因素多一些，根据岩土《规范》，找不到明确的规定！

第七部分最好提到第五部分及第4.3节之前，比如存在液化土，对岩土性质评价及基础选型都是有影响的，一般不可能在这些确定了之后，再考虑液化影响的，这是一个顺序问题。第五部分还缺复合地基，评价的框架全了，在不同的工程中才能有所取舍。

赞同5楼的意见

         ，个人感觉不能一概而论，具体工程各有侧重

学习一下。

个人感觉不能一概而论，基本内容不丢，不同的工程应有不同的针对性

地震效应，场地类别宜提前！有场地稳定性，无地基稳定性。

同意五楼意见。第七章提前。