[转载]岩土勘察报告格式思路 [复制链接]

/rIm7FW)  
>.J'L5 x$  
>"cr-LB  
9U2Px$E  
                                                        岩土勘察报告格式思路 M MAA
Ho  
PM~bM3Ei  
EkRdpiLB  
写过不少报告，也看过不少报告；感觉不同单位和地区对勘察报告的基本格式有很大的不同。岩土《规范》有明确的规定，我们应该遵守该项规定。这是本人一个简单的想法，也是希望本单位技术员从这几个方面区思考问题和解决问题。希望大家批评、讨论并提出自己的看法。 f\h%; X  
一、前言 o-SRSu  
1.1 拟建工程概况（拟建建筑各种参数及测量系统） M'\pkzx  
1.2勘察目的、任务要求和依据的技术标准 T@(6hEmP,  
1.3、勘察方法和勘察工作布置 13ipaz  
①勘察等级及勘察工作布置原则 d@-wi%,^  
②勘察工作布置 X$BXT  
③勘察方法 u=vh Z%A]  
1.4勘察工作小结 uDILjOT  
二、场地内岩土工程条件 GS}0;x  
2.1气象、水文 w`M]0'zls  
2.2场地地形、地貌及区域构造 M$,Jg5Dc  
2.3场地内岩土条件（空间分布） ;US83%*  
三、场地内岩土参数的分析与选用 jZrY=f  
4.1岩土参数的分析（土工试验、原位测试、其他相关试验的数据分析统计） nc<qbN  
4.2岩土参数的选用 xttYn]T  
4.3场地内岩土条件综合评述 mH'\:oN  
四、地表水、地下水赋存状态及水、土腐蚀性分析 [/?c@N,  
3.1地表水、地下水赋存状态 4w@v#H@  
3.2水、土腐蚀性分析 rwoF}}  
五、基础类型选择及评价 a ]>VZOet  
5.1持力层的选择 9#u}^t  
5.2基础类型的选择 0HjJaML  
5.3浅基础均均性及相关评价 M6\7FP6G  
5.4深基础（桩）基础评价 5QR}IxQ  
5.4.1深基础（桩基础）分析及评价 9QX4R<"wUg  
①经济对比分析 E\w+kAAf  
②成桩的可能性和对环境的影响 JdtPY~k0  
5.5基础设计参数的建议值 HP;|'b  
5.5.1基础设计参数的建议 {&uT3*V1  
5.5.2预估单桩承载力
H]BAW*}  
六、基坑工程分析及评价 _~PO  
6.1基坑安全等级及环境分析 rWJ*e Y  
6.2基坑工程设计参数建议值 +hpSxdAz4  
6.3基坑设计及施工评价建议(开挖、边坡支护、地下水控制) .
XIr?>G  
6.4基坑监测 7 xUE,)?  
七、场地地震效应及不良地质现象 INOH{`}Ew  
7.1场地地震效应 'X54dXS?l  
①抗震设防 t7&Dwmck9  
②场地土 (e(Rr4  
③可液化土层 :aH%bk  
7.2不良地质现象分析与评价 B9}E {)T?  
①地下空间不良地质现象评价 !Pw$48cg  
②地上空间不良地质现象评价 *y{+W   
7.3 场地适宜性和稳定性评价 ANotUty;y  
八、结论与建议 4x(F&0  
九、附件、附图、附表 (oF-O{  
十、现场照片 0F1u W>D1  
十一、见证单位的见证报告 Y5n>r@)m  
r4EoJyt  

学习一下。

学习中，谢谢楼主！

总觉得这个格式还是个人主观因素多一些，根据岩土《规范》，找不到明确的规定！

第七部分最好提到第五部分及第4.3节之前，比如存在液化土，对岩土性质评价及基础选型都是有影响的，一般不可能在这些确定了之后，再考虑液化影响的，这是一个顺序问题。第五部分还缺复合地基，评价的框架全了，在不同的工程中才能有所取舍。

赞同5楼的意见

         ，个人感觉不能一概而论，具体工程各有侧重

学习一下。

个人感觉不能一概而论，基本内容不丢，不同的工程应有不同的针对性

地震效应，场地类别宜提前！有场地稳定性，无地基稳定性。

同意五楼意见。第七章提前。