郑颖人天津大学报告|地基处理『加固、托换』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线hb0406

总工

发帖: 14116

土币: 869732183

威望: 41324

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2007-12-22

郑颖人天津大学报告

附件:

郑颖人天津大学报告.part1.rar (2930 K) 下载次数:158

附件:

郑颖人天津大学报告.part2.rar (335 K) 下载次数:124

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线pengdi_1982

高级工程师

发帖: 475

土币: 87

威望: 672

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2007-12-24

很好的资料，谢谢搂主提供！

离线passion

教授级高工

发帖: 351

土币: 472

威望: 1707

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2007-12-30

看看专家的话

离线huangtied

副总工

发帖: 3772

土币: 1060

威望: 3743

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2007-12-31

下来了，收藏了，

池小能容月，山高不碍云。

离线yxmin74

教授级高工

发帖: 980

土币: 7331

威望: 2785

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2007-12-31

下来了，收藏了

离线laoyao1974

教授级高工

发帖: 1334

土币: 263038

威望: 1791

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2007-12-31

谢谢提供下载，开拓了眼界，从里面可以看到用到了如下软件：ANSYS，PLAXIS，Geostudio系列；
应该说对同一物理现象而言（如边坡的安全系数），不同的方法只是思路和精度水平的不同，而物理现象的本质规律则是唯一不变的，所以不同软件计算结果应具有足够的可比性，这应该是判断方法正确与否、是否可行性必然规律。
最后想说明的是，作为一个研究人员，关心的应该是物理现象的本质规律而不是一些成熟商业软件的初级应用。

离线guanguan

助理工程师

发帖: 73

土币: 467

威望: 112

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2008-01-02

haohao

谢谢

离线vieira520

论坛版主

发帖: 6097

土币: 1542

威望: 35290

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2008-01-02

很好的资料，谢谢搂主提供！

岩土论坛是我家，建设靠大家

离线trigger007

禁止发言

发帖: 310

土币: 6122

威望: 348

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2008-01-02

谢谢提供下载，开拓了眼界，从里面可以看到用到了如下软件：ANSYS，PLAXIS，Geostudio系列；
应该说对同一物理现象而言（如边坡的安全系数），不同的方法只是思路和精度水平的不同，而物理现象的本质规律则是唯一不变的，所以不同软件计算结果应具有足够的可比性，这应该是判断方法正确与否、是否可行性必然规律。
最后想说明的是，作为一个研究人员，关心的应该是物理现象的本质规律而不是一些成熟商业软件的初级应用。