桩基础的单桩承载力计算是错误的么？ [复制链接]

目前无论国标还是行业标准，抑或是地方标准，单桩承载力计算时，取桩侧土各层土的侧阻反力与桩端土反力累和计取，貌似正确，细想起来不仅有疑：
1、若单桩直径1米，桩长20米，桩侧分布三层土，卵石层，qs=100KPA,厚8M，软塑粉质粘土，qs=20KPA，厚此4米，卵石层，qs=100KPA,厚8M，按此进行计取的单桩承载力值，在桩顶逐步加荷达到预定值的过程中，桩侧此三层土成比例同时进入工作么？
2、过短桩如何工作？过长桩如何工作呢？桩基础的单桩承载力计算是错误的么？

很好的话题

这个好像没有试验过的，，目前也没有什么还的办法吧，桩侧与桩端承载的比例目前好像没有什么定论的吧。

桩侧摩阻力的发挥，其实需要一定的位移。不同松软、密实程度的土，侧摩阻发挥需要的位移是不一样的。于是，有的土侧摩阻发挥到了极限，有的土可能还没有使上劲。

这是一个问题，桩侧摩阻力如何发挥，规范还不能给出更实际的解释。等高手指点。

极限就能发挥到。
要想发挥到极限，就需要应用桩伴侣，还要有桩伴侣的思想。

我也有同感，桥墩四周只有空气，怎样算侧摩阻力？

首先是第一层桩侧土压力先发挥作用，接着是第二层、第三层，最后才是桩端。就像三楼所说的，桩侧阻力的发挥是靠相对位移的或者说是变形，桩体加荷后，上部先发生微小变形，故第一层土先发挥作用。个人观点，抛钻引玉吧！

桩侧摩阻力的发挥，其实需要一定的位移。不同松软、密实程度的土，侧摩阻发挥需要的位移是不一样的。于是，有的土侧摩阻发挥到了极限，有的土可能还没有使上劲。

足够的沉降就能充分的发挥

看看桩伴侣的“止沉”理论

以前貌似看见一篇论文，一颗长桩，经过实测，桩头受力后，因为变形的传递，桩端居然还没受力。可见，桩侧土不是同时受力的。怕的不是同时受力，而是下面的还没受力，上面的土已经破坏，从而引起连锁反应。实际的受力是不是按照我们的计算去分配，这想必是一个需要思考的问题。
岩土工程，看似很多成就，实际上都是稀里糊涂。真正有多少篇论文值得一看？

我觉得，桩侧阻力发挥，因为桩与桩周土的相对位移，是桩周土产生相对剪切变形，此种情况，软弱层的侧阻力应考虑相邻土的剪切模量，适当折减。