论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6111阅读
  • 16回复

[其他]抗浮设防水位的定义及确定方法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xiajizong
 

发帖
212
土币
1712
威望
115
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-06-13
在《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)中,对抗浮设防水位的定义是地下室抗浮评价计算所需的、保证抗浮设防安全和经济合理的场地地下水位。规程8.6.2条中对抗浮设防水位的确定做了如下规定:
1 当有长期水位观测资料时,场地抗浮设防水位可采用实测最高水位;无长期水位观测资料或资料缺乏时,按勘察期间实测最高稳定水位并结合场地地形地貌、地下水补给、排泄条件等因素综合确定;
2 场地有承压水且与潜水有水力联系时,应实测承压水水位并考虑其对抗浮设防水位的影响;
6\O4R  
    3 只考虑施工期间的抗浮设防时,抗浮设防水位可按一个水文年的最高水位确定。 "eI-Y`O,  
在这个规程中,是针对地下室抗浮计算对抗浮设防水位进行定义的,而在工业规程勘察设计时,同样需要考虑抗浮,比如说埋入地下的油罐、污水处理厂的水池等。在设计时都需要进行抗浮考虑。而在勘察过程中,如何准确确定抗浮水位很重要,如果数值定的高,比如说按照历史最高水位或高于历史最高水位来定,我认为是最为保守的定义,但是在设计时是否会增加费用?如果按其他方法定义,如采用场地地表标高,如果在今后的使用过程中发生了高洪水位而造成结构上浮破坏,那么勘察就要负责任了。所以如何进行抗浮水位的准确确定,需要大家共同讨论研究!
凡事都怕认真!
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-13
长期的水位观测资料不易获取,尤其在中小城市。这本质上应该是渗流场的模拟问题,补给与排泄条件非常重要,仅靠勘察期间掌握的资料很难准确确定抗浮水位,报告也只能提供个建议值,这类问题应做专门勘察。 BAm H2"  
nT|fDD|  
得过且过
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-13
抗浮水位的准确确定很难
Welcome to beijing!
离线lzyx1217

发帖
142
土币
36
威望
523
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-13
能不能简单化来考虑,比如一个地区做的工程多了,自然丰水期、枯水期水位资料也就会有了,同一个水文地质单元内水位变化情况也会有个初步掌握,5年以上的资料可不可以简单算作长观资料呢,为一个水位去做专门勘察,一般甲方不会答应吧。
离线lzyx1217

发帖
142
土币
36
威望
523
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-13
能不能简单化来考虑,比如一个地区做的工程多了,自然丰水期、枯水期水位资料也就会有了,同一个水文地质单元内水位变化情况也会有个初步掌握,5年以上的资料可不可以简单算作长观资料呢,为一个水位去做专门勘察,一般甲方不会答应吧。 b GwLfU  
离线lzyx1217

发帖
142
土币
36
威望
523
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-13
能不能简单化来考虑,比如一个地区做的工程多了,自然丰水期、枯水期水位资料也就会有了,同一个水文地质单元内水位变化情况也会有个初步掌握,5年以上的资料可不可以简单算作长观资料呢,为一个水位去做专门勘察,一般甲方不会答应吧。
离线yuwushu

发帖
51
土币
348
威望
59
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-13
学习了,继续关注!
猎知者
离线xuxiaoshuai

发帖
1234
土币
15174
威望
259
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-14
回 lzyx1217 的帖子
lzyx1217:能不能简单化来考虑,比如一个地区做的工程多了,自然丰水期、枯水期水位资料也就会有了,同一个水文地质单元内水位变化情况也会有个初步掌握,5年以上的资料可不可以简单算作长观资料呢,为一个水位去做专门勘察,一般甲方不会答应吧。 (2012-06-13 15:26)  nGyY`wt&Rg  
B V Pf8!-  
历史最高水位!一般都不知道!所以如果水位比较高,就取地面就可以了!这个专家也搞不明白!不是很好确定!
既然选择了远方,便只有风雨兼程!
离线geminizzy

发帖
386
土币
187
威望
71
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-15
抗浮最后还是要考虑建筑的设计地坪,勘察报告虽然只是建议,但是设计基本按勘察报告的提, zHx?-Q&3  
所以我看到过好几个审查结束后,甲方要求修改抗浮水位的事情, v_G4:tY  
个人觉得,不提定值,比如只带过一句:“设计±0.00以下0.5m”之类的,含糊过去~~比较保险~~
大胆假设,小心求证
离线xiajizong

发帖
212
土币
1712
威望
115
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-15
回 geminizzy 的帖子
geminizzy:抗浮最后还是要考虑建筑的设计地坪,勘察报告虽然只是建议,但是设计基本按勘察报告的提, J)o~FC]b*  
所以我看到过好几个审查结束后,甲方要求修改抗浮水位的事情, W]reQ&<Z  
个人觉得,不提定值,比如只带过一句:“设计±0.00以下0.5m”之类的,含糊过去~~比较保险~~ (2012-06-15 07:28)  KXR  
;,9|;)U?u  
设计有时候会把这种难办的事儿推给勘察
凡事都怕认真!
离线xuxiaoshuai

发帖
1234
土币
15174
威望
259
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-15
回 geminizzy 的帖子
geminizzy:抗浮最后还是要考虑建筑的设计地坪,勘察报告虽然只是建议,但是设计基本按勘察报告的提, 3<?(1kSo>>  
所以我看到过好几个审查结束后,甲方要求修改抗浮水位的事情, T4w`I;&v  
个人觉得,不提定值,比如只带过一句:“设计±0.00以下0.5m”之类的,含糊过去~~比较保险~~ (2012-06-15 07:28)  )<jj O  
?l bK;Kv  
这种很多专家认为不行,必须给出标高!真是笑话,怎么给出标高!所以勘察方很无奈!
既然选择了远方,便只有风雨兼程!
离线xiajizong

发帖
212
土币
1712
威望
115
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-15
问题是,如果勘察报告中给出的抗浮水位高,对上部结构造成的影响有多大,比如增加结构尺寸。这样做了之后,和发生上浮相比哪个造成的经济损失更大?这也许就是规范中提出的经济合理的原因了。
凡事都怕认真!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站