首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 5733阅读
  • 16回复

[其他]抗浮设防水位的定义及确定方法 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线xiajizong
助理工程师
 

发帖
212
土币
1753
威望
115
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-06-13
在《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)中，对抗浮设防水位的定义是地下室抗浮评价计算所需的、保证抗浮设防安全和经济合理的场地地下水位。规程8.6.2条中对抗浮设防水位的确定做了如下规定：
1 当有长期水位观测资料时，场地抗浮设防水位可采用实测最高水位；无长期水位观测资料或资料缺乏时，按勘察期间实测最高稳定水位并结合场地地形地貌、地下水补给、排泄条件等因素综合确定；
2 场地有承压水且与潜水有水力联系时，应实测承压水水位并考虑其对抗浮设防水位的影响；
~4{|  
    3 只考虑施工期间的抗浮设防时，抗浮设防水位可按一个水文年的最高水位确定。 F `cuV  
在这个规程中，是针对地下室抗浮计算对抗浮设防水位进行定义的，而在工业规程勘察设计时，同样需要考虑抗浮，比如说埋入地下的油罐、污水处理厂的水池等。在设计时都需要进行抗浮考虑。而在勘察过程中，如何准确确定抗浮水位很重要，如果数值定的高，比如说按照历史最高水位或高于历史最高水位来定，我认为是最为保守的定义，但是在设计时是否会增加费用？如果按其他方法定义，如采用场地地表标高，如果在今后的使用过程中发生了高洪水位而造成结构上浮破坏，那么勘察就要负责任了。所以如何进行抗浮水位的准确确定，需要大家共同讨论研究！
凡事都怕认真！
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
在线erimkcgs
论坛版主

发帖
9122
土币
56337
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-13
长期的水位观测资料不易获取，尤其在中小城市。这本质上应该是渗流场的模拟问题，补给与排泄条件非常重要，仅靠勘察期间掌握的资料很难准确确定抗浮水位，报告也只能提供个建议值，这类问题应做专门勘察。 =MCQNyf+  
[ _N w5_  
得过且过
回复
举报
离线cjz06
总工

发帖
40390
土币
368
威望
32085
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-13
抗浮水位的准确确定很难
Welcome to beijing！
回复
举报
离线lzyx1217
工程师

发帖
142
土币
36
威望
523
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-13
能不能简单化来考虑，比如一个地区做的工程多了，自然丰水期、枯水期水位资料也就会有了，同一个水文地质单元内水位变化情况也会有个初步掌握，5年以上的资料可不可以简单算作长观资料呢，为一个水位去做专门勘察，一般甲方不会答应吧。
回复
举报
离线lzyx1217
工程师

发帖
142
土币
36
威望
523
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-13
能不能简单化来考虑，比如一个地区做的工程多了，自然丰水期、枯水期水位资料也就会有了，同一个水文地质单元内水位变化情况也会有个初步掌握，5年以上的资料可不可以简单算作长观资料呢，为一个水位去做专门勘察，一般甲方不会答应吧。 265sNaX  
回复
举报
离线lzyx1217
工程师

发帖
142
土币
36
威望
523
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-13
能不能简单化来考虑，比如一个地区做的工程多了，自然丰水期、枯水期水位资料也就会有了，同一个水文地质单元内水位变化情况也会有个初步掌握，5年以上的资料可不可以简单算作长观资料呢，为一个水位去做专门勘察，一般甲方不会答应吧。
回复
举报
离线yuwushu
助理工程师

发帖
51
土币
348
威望
59
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-13
学习了，继续关注！
猎知者
回复
举报
离线xuxiaoshuai
高级工程师

发帖
1234
土币
15174
威望
259
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-14
回 lzyx1217 的帖子
lzyx1217:能不能简单化来考虑，比如一个地区做的工程多了，自然丰水期、枯水期水位资料也就会有了，同一个水文地质单元内水位变化情况也会有个初步掌握，5年以上的资料可不可以简单算作长观资料呢，为一个水位去做专门勘察，一般甲方不会答应吧。 (2012-06-13 15:26)  2(, `9  
rY 0kzD/  
历史最高水位！一般都不知道！所以如果水位比较高，就取地面就可以了！这个专家也搞不明白！不是很好确定！
既然选择了远方，便只有风雨兼程！
回复
举报
离线geminizzy
助理工程师

发帖
386
土币
187
威望
71
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-15
抗浮最后还是要考虑建筑的设计地坪，勘察报告虽然只是建议，但是设计基本按勘察报告的提， zS@"ITy  
所以我看到过好几个审查结束后，甲方要求修改抗浮水位的事情， blwdcdh  
个人觉得，不提定值，比如只带过一句：“设计±0.00以下0.5m”之类的，含糊过去~~比较保险~~
大胆假设，小心求证
回复
举报
离线xiajizong
助理工程师

发帖
212
土币
1753
威望
115
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-15
回 geminizzy 的帖子
geminizzy:抗浮最后还是要考虑建筑的设计地坪，勘察报告虽然只是建议，但是设计基本按勘察报告的提， P8K{K:T  
所以我看到过好几个审查结束后，甲方要求修改抗浮水位的事情， \(t.|  
个人觉得，不提定值，比如只带过一句：“设计±0.00以下0.5m”之类的，含糊过去~~比较保险~~ (2012-06-15 07:28)  AL/q6PWi  
'CT 8vt;  
设计有时候会把这种难办的事儿推给勘察
凡事都怕认真！
回复
举报
离线xuxiaoshuai
高级工程师

发帖
1234
土币
15174
威望
259
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-15
回 geminizzy 的帖子
geminizzy:抗浮最后还是要考虑建筑的设计地坪，勘察报告虽然只是建议，但是设计基本按勘察报告的提， 4QODuyl2H  
所以我看到过好几个审查结束后，甲方要求修改抗浮水位的事情， k3::5&  
个人觉得，不提定值，比如只带过一句：“设计±0.00以下0.5m”之类的，含糊过去~~比较保险~~ (2012-06-15 07:28)  ~aKxwH  
E7-il;`cKn  
这种很多专家认为不行，必须给出标高！真是笑话，怎么给出标高！所以勘察方很无奈！
既然选择了远方，便只有风雨兼程！
回复
举报
离线xiajizong
助理工程师

发帖
212
土币
1753
威望
115
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-15
问题是，如果勘察报告中给出的抗浮水位高，对上部结构造成的影响有多大，比如增加结构尺寸。这样做了之后，和发生上浮相比哪个造成的经济损失更大？这也许就是规范中提出的经济合理的原因了。
凡事都怕认真！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站