[请教]关于光伏电站勘察问题 [复制链接]

现在光伏电站建设的越来越多，工作中遇到好几次光伏电站的勘察，最后都因为跟建设方和设计方关于勘察方案发生较大分歧，设计和甲方都认为，光伏电站算不上真正的土建，荷载小，基础结构简单，60万平方米左右的场地（长宽均为800米左右，大致呈方形，但形状不太规则），做50个点就能满足要求，而我们作为勘察方认为，应该按照规范要求，即使按三级地基，孔间距不不应超过50m，这样一来60万平方米左右的场地就有200多个钻孔，远超甲方的勘察费用预算，而无法谈拢。 h[ cqa  
这里有几个问题需要请教： W*;r}!ro  
1、光伏电站勘察怎么布孔，依据什么规范，孔间距多少合适。 nixIKOnjC  
2、如果按照岩土规范布孔，取样孔是否需要达到1/3（现在多地审图中心要求控制孔数量不能少于1/3）。 vC^U
l  
3、若光伏电站场地在黄土地区，是否也要按照黄土规范，把湿陷层揭穿。 9ERyr1-u v  
U%rEW[j  
说明：甲方要求报告要送审图中心审查。 nPW=m`jG
 

1、还要参照勘察规范的“房屋建筑和构筑物”的要求布孔。 L[voouaqm  
2、取样孔是要达到1/3，这是强条，不用商量的。 De ([fC  
3、场地在黄土地区，必须要按照黄土规范，这也是强制性规范。 gq~K(Q<O<  

远超甲方的勘察费用预算

只能造假啊！

现在甲方就这样 怎么便宜怎么来 当然其实我们心里清楚现场情况是可以控制住 但是不符合规范要求 送审根本不行 但是甲方总觉得你在坑他 只能造假 所以现在正规设计院原来越没竞争力 这个行业的悲哀

光伏电站算不上真正的土建，荷载小，基础结构简单

      光伏结构荷载很小，只要地基不存在过大差异，一般地基条件就可适应。个人认为可根据设计要求与场地条件，如场地是否有人为破坏、地形地貌条件、沉积物成因类型、不良地质存在于否等综合考虑布置钻孔，可加大或减小勘探间距，最大可放至100米（平原区沉积条件稳定区域）。但对存在可能的不确定问题在报告中要提及，必要时进行补充勘察。 h@{CMe
 
   这样说与规范相矛盾，但投入过大的勘探成本又有多大的必要呢？光伏建筑算丙类建筑或算丁类建筑不重要，重要的是以解决实际问题为出发点。

个人建议可以把孔数增加，减少深度，毕竟一般的光伏板基础很浅，这样整体场地较容易控制

我想问甲方预算有多低

这个我觉得可以局部减小孔深，然后在自己可控的情况下造点假，毕竟基础浅。

现在的规范有问题，强调钻孔数量，不求勘察质量。 |DMa2}%  
光伏电站附加压力多大？需要做承载力验算和变形验算吗？没做过

yueminglong:这个我觉得可以局部减小孔深，然后在自己可控的情况下造点假，毕竟基础浅。 (2015-09-29 08:47)  uwl;(zwh_  

rI5)w_E?  
真是服了