论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3680阅读
  • 17回复

[热点讨论]中科院士称成都200年内不会再发生8级以上地震 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xjwang614
 

发帖
779
土币
99845
威望
785
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-06-15
 核心提示:中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺教授明确指出,“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放,因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震,成都至少可以安全两百年以上。” %iML??S  
27gm_ *  
@TT[H*,  
rGO 3  
中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺 kE|#mI[>  
四川新闻网6月15日报道 6月15日在蓉举行的汶川大地震与成都地质环境论坛上,中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺教授明确指出,成都所在的上扬子地块刚性十足,成都主要城区就好像坐在钢盆子里一样安全。“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放,因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震,成都至少可以安全两百年以上。” #.aLx$"a  
vDL/PXNC  
大地震后成都将安全两百年 Q?q m~wD  
M>#S z  
刘宝珺教授用图表说明,汶川地震是由印度板块向北推挤,碰到扬子地块阻挡后造成青藏高原隆升,“由于能量和地应力的长期积累,最后在边缘的龙门山断裂带这一边缘的脆薄地带进行能量释放,从而引起地壳变形断裂和地震所致。” 1A *8Jnw  
A`8If  
刘宝珺明确指出,尽管相距甚近,但成都所在的扬子地台与周边的造山带是完全不同的地质构造单元,因此对于成都主城区和德阳、绵阳以及广元来说都是地震安全区,“扬子地台已经稳定了八九亿年了,这一地台固结很好,对于成都来说就好像坐在钢盆子里一样安全。即使像龙门山断裂带这样的造山带再发生大地震,成都主要城区最多也只会摇摇而不会造成大破坏。” @5ybBh]   
T9.gs}B0  
“每次大地震的发生都需要长时间地壳能量的聚集。在地壳能量得到释放后再要大地震,就需要能量的再次聚集。因此我认为未来两百年内的成都都是安全的,不会再发生8.0以上的大地震。”刘宝珺院士说,成都地质构造不会因大地震变得不稳定,反而会因能量释放变得更加稳定。 x F#)T *  
8t"DQ Y-R  
成都是祖宗给我们选好的安全岛 r3)t5P*_  
U3QnWPt}>  
成都理工大学的倪师军等则指出,成都和龙门山尽管近在咫尺,但成都和龙门山之间有个由相对松软的沉积物填充的坳陷,能有效衰减来自龙门山地震波对成都的冲击。“由松软沉积物填充的坳陷就好像天然的护城河,可以大大减轻龙门山地震波对成都主城区的冲击。这也是为什么成都虽然距汶川地震震中仅七十多公里,却没有遭受大破坏的重要原因。反观1985年墨西哥发生的7.2级地震,距离震中四百公里远的墨西哥城有七千多人死亡,原因在于墨西哥城缺乏成都平原这种特殊的地质构造环境。” _u!G 6   
%;gWl1&5  
“上扬子地块是稳定的地块,四川盆地是稳定的盆地,位于四川盆地中的成都平原是稳定的平原。成都主城区地下没有发现大的断层,因此位于稳定的成都平原的成都市主要城区范围内不会发生破坏性地震。加上成都特殊地质构造环境好比是结实的床架上搁了席梦思,因此近邻龙门山地震带发生的大地震也不会给成都主城区造成大影响”,成都理工大学副校长倪师军说。 &c !-C_L 2  
sa ?;D  
国土资源部成都地质矿产研究所潘桂棠更是一语中的,“成都就是祖宗给我们选好的恰到好处的安全岛!” gA*zFhGVS7  
 O@$i  
院士呼吁关心成都周边地质环境 cke[SUH,  
Hs`  '](  
尽管成都本身有着得天独厚的避震地质环境,但刘宝珺院士却对成都周边的地质环境表示担忧。刘宝珺院士指出,在大地震之后政府决策部门应该认真研究太多的水坝、水库、水电工程对生态环境地质稳定性影响,大的化工厂的排放及污染问题,以及生产有毒产品或生产过程中应用有毒试剂及放射性试剂的管理问题。“现在六七千座水库都集中在四川西部,这样下去受得了不?我觉得成都人要更加注意自己周边地质环境可能带来的影响,这也是大地震给我们及时敲响的一个警钟。” 5sUnEHN  
q fe#kF9  
国务院汶川地震救灾工作组、中国地质调查局地质力学研究所吴树仁同时介绍说,这次汶川地震引发的次生地质灾害涉及到三省八十四县,面积达四十八万平方公里,“总的次生灾害至少上万处,其中光四川境内就有七千多处。”吴树仁表示,有效的防避手段包括选择好重建场所,加强监测预警,有效的工程措施和防患于未然。 _JXE/  
生活是美好的!
欢迎光临〖岩土工程学术期刊论文大讨论〗http://yantubbs.com/thread.php?fid=111
离线xjwang614

发帖
779
土币
99845
威望
785
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-15
是否太绝对了?
生活是美好的!
欢迎光临〖岩土工程学术期刊论文大讨论〗http://yantubbs.com/thread.php?fid=111
离线xfhwx

发帖
34
土币
291
威望
37
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-06-16
不可预测,又来预测,真不明白?
离线赵升枫

发帖
1272
土币
22941
威望
5582
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-16
是否太绝对了?
加我QQ442877591畅聊人生
离线jinjianqy

发帖
176
土币
8209
威望
815
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-06-17
希望如此吧
岩之有理,不土不快
离线shenruyi
发帖
199
土币
20
威望
684
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-06-19
但愿如此  但是我们是不是就如此的高枕无忧呢 做好地震工程的工作才是最更本的东西
同分享  同进步
离线cjd502

发帖
289
土币
978
威望
757
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-06-20
荒唐之言,上世纪松潘有过大地震,不到100年又震了。地震不可测,不地震可测? 5}f$O  
是荒唐还是歌德派?
离线travise2008

发帖
43
土币
922
威望
122
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-06-20
马后炮4000000
离线huang1237890

发帖
801
土币
-821
威望
4518
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-05-30
马后炮4000000         
离线wanghaisu

发帖
181
土币
177
威望
1472
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-06-03
没有依据!勿信.
离线redheadmen

发帖
605
土币
2118
威望
5479
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-08-11
概率论的结果
离线zifan1314

发帖
29
土币
63
威望
92
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-01-07
过不了多少年他就死了,说20000年没有大震也没人去追究他,说什么都可以。因为他死之前发生大震的概率几乎为零,所以敢说。谁也敢说,又不需要负责任!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站