[热点探讨]对CFG桩复合地基承载力特征值计算有疑 [复制链接]

若某工程基底以下为1M厚软粘土，fak=80Kpa，面1M以下全为厚层卵石，承载力fak=300Kpa，如何对其设计呢?

土老帽兄真是厉害，思维超级活跃啊！ 'Sjcm@ILm  
这的确是规范中没有涉及到，在实际工程中也常见的问题。有时间我 会去做点工作的，有意义的话题！

为安全起见，应该按不利因素考虑。

本人认为：面层虽然有1m厚的卵石，卵石下全部或者很厚的淤泥，或者软土，对于建筑物的地基荷载来说，1m的卵石基本上起不到太大的作用，因此还是用下部软土的指标来计算是比较合理的。当然了，如果反过来的话，仅仅1m厚的软土，替换掉就是了。^_^。我这是从工程应用角度说的，如果仅仅是从计算上来说，规范上的很多公式都是经验公式，或者是根据试验的数据拟合的，虽然是通过了很多实际工程的验证，单并不是可以应用于任何情况下的计算的。^_^，这是本人一点拙见，希望大家批评指正。^_^。

有点疑问的是，经过计算，搅拌桩的承载力可提高到180kpa，我们单位的老同志说，不可能达到这个值的，不知道是计算有问题呢，还是施工工艺不能达到这样结果呢。

我也曾经碰到这样的问题，通常采用小值。

我觉的这个问题就是对下卧层变形验算，看看下卧层压缩模量值，如果太大，那就要穿透这一层，寻找更好的桩端持力层，我觉得土老师说的这个问题是否存在软弱下卧层的可能，如果是，那在设计计算中应着中考虑

是否存在软弱下卧层的可能?

引用第2楼土老帽于2007-09-28 11:04发表的  : aB_~Vh  
若某工程基底以下为1M厚软土，承载力fak=80Kpa，面1M以下全为厚层土，fak=300Kpa，如何对其设计呢？

As{Q9o5j/  
5q^5DH_;  
换土垫层呗或者把基础再加深1米不就行了。

老帽兄提了不少类似的问题，很值得我们学习！ h wi!C}  
规范是在以往工程实践经验和教训的总结基础上编制的，用于指导以后的工程实践，规范是具有时效性的。规范的总体原则精神是必须遵受的，具体的一些规定则难免有时代的局限性，要辩证地对待。

到底取那一层的承载力,来参与复合地基计算,十有八九都说不出所以然来

引用第21楼龙兴关外于2007-12-02 13:57发表的  : OD~yIV  
老帽兄提了不少类似的问题，很值得我们学习！ F;MACu;x  
规范是在以往工程实践经验和教训的总结基础上编制的，用于指导以后的工程实践，规范是具有时效性的。规范的总体原则精神是必须遵受的，具体的一些规定则难免有时代的局限性，要辩证地对待。

,ZZ5A;)  
实践与规范产生一些偏差时，不能否定规范的作用，因为这才是经验的最高体现。