[热点讨论]关于拉森桩和smw桩的适用条件 [复制链接]

拉森桩单根刚度貌似不如H型钢 h}bfZL  
'CLZ7pV  
但是拉森桩能够组合截面，桩间又能止水 L`NIYH<^  
rIb+c=|F  
smw，H型钢刚度很大，如果是搅拌桩的话，H的插入密度也受限制。 "kg`TJf=  
Zg;$vIhn  
貌似同样深度的基坑，既能用拉森桩，又能用smw。 v=`yfCX-qX  
>rG>Bz^Pu  
到底有什么区别呢？ 50UdY9E_v}  
%36x'Dn?  
钻牛角尖了，求解惑，求讨论，

不是唯一的

成本上来讲，H型钢要插入搅拌桩中，比拉森桩多个搅拌桩的费用 i,Ct AbMx  
施工机械上来讲，SMW工法要特殊的设备来施工，拉森桩只要机械锤击即可

拉森钢板桩，一般都需要内支撑的，不然变形过大。 blc?[ [,!  
而SMW工法一般深度范围内可以是悬臂的 I8H3*DE  

钢板桩一般适用于市政管沟的沟槽基坑，因为这种基坑是开挖一段就埋管回填，然后拔出来的钢板桩可以继续利用在下一段，这样就比较经济。同时市场上钢板桩大多是租的，按月计费，沟槽基坑因为时间短所以租金相对便宜些， ;QI9OcE@/  
如果房屋建筑的基坑用钢板桩工期太长，光租金都贵的要死，但定额可是按照钢板桩折旧18次左右来计费的，从来不考虑工期的因素，所以施工单位会亏死

工法桩刚度大，施工无振动，对周边影响小。

楼主的问题正好是我从事的主要业务 s`yzeo  
zx@!8Z  
SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。 <83Ky;ry  
拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。 U4XW Kwq  
Vr2A7kq  
对于两种工法都可以使用的类型， O_QDjxj^rZ  
<4rnOQ:  
可以考虑以下几点： }`=7%b`-?  
aoy Be|H~=  
设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】 vQrxx  
6_mi9_w  
工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】 0CzQel)L:  
[?K>s>it  
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】 S:1[CNL;  
`gSMb UgF  
)KZMRAT-  
pRQ7rT',v  

图片:南昌胜利路人防工程静压机施工.jpg

KL \>-  
.7Mf(1:  

图片:安红街地下商场.jpg

SZGR9/*^  
]_C"A  
这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。 |[],z 8  
aM5]cc%  

图片:荷兰ICE振动锤.jpg

n)yDep]$G  
?LMQz=  
荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。 rHKO13WF  
461g7R%r
  

图片:三湘四季花苑.jpg

21TR_0g&<  
IfmQPs+f  
在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。 [,Ehu<mEK  
!wp1Df[  

图片:上海迪斯尼度假区.jpg

f*%kHfaXgN  
E&9<JS  
共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。 ,Zmjw@w  
/&Q{B f  
欢迎交流探讨 QQ:20228300 'TeH(?3G  
XG|N$~N+2  
|d0ZB_ci