论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4053阅读
  • 4回复

[求助]同一滑面下,安全系数小于1,但剩余下滑力为负值?? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线小腰精
 

发帖
55
土币
181
威望
158
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-09-04
理正岩土计算 <P ?gP1_zi  
模块为--复杂土层土坡稳定性计算 0VNpd~G$  
计算目标先设定为安全系数计算+自动搜索滑动面,选取简化bishop方法,搜索出了一条最不利的滑动面,且其安全系数计算结果为K<1 !4gHv4v ;  
接着计算目标设定为剩余下滑力计算,安全系数取1.25,输入刚才得出的圆弧滑动面,剩余下滑力为计算为负值 s-(c-E09  
9z{g3m70@  
请教各位高手,这种情况如何解释? Gd`7Tf)'  
还是上述问题,换一个方式来问: SK&1l`3  
计算目标先设定为安全系数计算+自动搜索滑动面,选取简化bishop方法,搜索出了一条最不利的滑动面,且其安全系数计算结果为K1 t9*e"QH  
接着计算目标设定为剩余下滑力计算,剩余下滑力计算目标设定为计算安全系数,输入刚才得出的圆弧滑动面,计算剩余下滑力为0时的安全系数为K2 g.blDOmlc  
但是K1并不等于K2 BzH0"xq^  
Csp$_uDi  
\,n X/f  
请教各位高手,这种情况如何解释?
离线文涛武略

发帖
267
土币
3782
威望
664
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2016-09-06
有这种事?目前还没碰到过
我就是傻冒
离线小腰精

发帖
55
土币
181
威望
158
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2016-09-06
回 文涛武略 的帖子
文涛武略:有这种事?目前还没碰到过 (2016-09-06 16:20)  LV0gw"  
H15!QxD#  
你可以试试,确实是这样的 rW~G'  
离线liushuiluyu

发帖
70
土币
720
威望
11
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2016-09-18
理正岩土用的少,因为没有楼主的数据,就随便试验了一下,猜想楼主问题的原因可能是这样的: 1py >[II@  
|l?*' =  
KDDx[]1Q  
请先看看上面三个耳熟能详的公式,简化毕肖普和瑞典条分法都是非严格的条分法,圆弧滑动面一般都是用简化毕肖普的方法计算的,因为他考虑了土条之间的力,计算结果最接近严格条分法,而瑞典条分法没有考虑条块间的作用力,计算安全系数偏于安全,所得结果比毕肖普小10%左右。理正岩土剩余下滑力的公式很明显是根据瑞典条分法推导的,因此安全系数(简化毕肖普)和剩余下滑力(瑞典条分法)是用两种不同的方法计算的,结果自然不相同。 -#AO4xpI  
http://www.yantubbs.com/

发帖
2
土币
53
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2021-05-13
你好,我也遇到这样的问题,请问你解决了吗?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站