现在云南等很多地方出台“技术要求”,太垃圾了。 3 69Zu4|u
Tplg2p%k
我举例子吧。 {s9<ej~<R
]7l{g9?ZtV
坡度50度,巨厚层、块状,裂隙不发育的灰岩高边坡,云南省的专家一致认为地质灾害危险性大,还强烈要求必须做赤平投影分析。 S2bexbp0o
我都不知道这种边坡会发生什么地质灾害,到底有多少危害????????????????????????????????? a_AJ)4
离工程区十万八千里的滑坡,云南省的专家一致认为危险性大。 *F..ZS'$[
S[^nSF
灾害对工程本来危害小,却一致认为危害大。场地适宜性本来比较好,却一致认为场地适宜性差。。我服!!!!!!!!!!!!!! g+3Hwtl
zg)|rm
kAt
RY4p
治理措施以能完全有效地防止地质灾害为原则,不考虑经济性:一台小挖机2小时就能轻松清除的小坍塌,云南省的专家一致认为该使用抗滑桩,郁闷不????????????? _1\poAy
18rp;
l{
Ta^.$O=F
我想,在云南地质灾害危险性评估的结论是没有任何意义的,因为都是在胡乱说的。没有标准,对投资来说没有任何重要性。 }EP|Mb
c`pYc
收了我的评审费胡乱点评,让我无数次重新做 Yu;9&b
建议云南省的专家稍微老点的该退休了,太老的应该去死了,年轻的不想走人的应该去深造一下,学习一下项目估算和可行性研究分析法,不要在那里骗钱了!!!!!!!!!!!!!!!!!! $i -zMa
s_S$7N`ocS
Qqh^E_O
地质灾害评估必须估算其损失,为投资决策考虑,防止措施一定要合理、合适