现在云南等很多地方出台“技术要求”，太垃圾了。 3c b[RQf
TM0b-W (H
我举例子吧。 {ih:FcI
u*hH }
坡度50度，巨厚层、块状，裂隙不发育的灰岩高边坡，云南省的专家一致认为地质灾害危险性大，还强烈要求必须做赤平投影分析。 Vc| NL^
我都不知道这种边坡会发生什么地质灾害，到底有多少危害？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ +$PFHXB
离工程区十万八千里的滑坡，云南省的专家一致认为危险性大。 TFO74^
3Y`>6A=
灾害对工程本来危害小，却一致认为危害大。场地适宜性本来比较好，却一致认为场地适宜性差。。我服！！！！！！！！！！！！！！ ZW>o5x__b
6J\q`q(W(
%l,4=TQ[m
治理措施以能完全有效地防止地质灾害为原则，不考虑经济性：一台小挖机2小时就能轻松清除的小坍塌，云南省的专家一致认为该使用抗滑桩，郁闷不？？？？？？？？？？？？？ @l{I[pp
*6XRjq^#
^p,3)$
我想，在云南地质灾害危险性评估的结论是没有任何意义的，因为都是在胡乱说的。没有标准，对投资来说没有任何重要性。 6+iK!&+=
p '}lN|"{O
收了我的评审费胡乱点评，让我无数次重新做 yxvjg\!&
建议云南省的专家稍微老点的该退休了，太老的应该去死了，年轻的不想走人的应该去深造一下，学习一下项目估算和可行性研究分析法，不要在那里骗钱了！！！！！！！！！！！！！！！！！！ /l ^y}o %?
c}% es=@
bo1I&I
地质灾害评估必须估算其损失，为投资决策考虑，防止措施一定要合理、合适
