碰到过一些问题，一是取值问题，让人忧虑的是图集中设计取值偏高，管桩是脆性材料，混凝土新规范对高强混凝土取值已经调低，但是有些管桩图集里面没有做相应的调整，另一方面，管桩是空心的，很容易开裂，我个人看法在抗力计算时，应该考虑“小截面”折减，这个折减问题主要是从管桩受力的角度来考虑的，管桩在相对简单的“轴力”状态下承载力是很高，但是一旦遇到复杂应力，比如：剪切应力，弯曲应力，受扭等，则其承载力就得大打折扣了！上海的事故是个提醒，实际上反映出规范上的缺陷，说白了，管桩受到基坑剪力的作用，轴向抗力就没有那么大了？试想？如果不考虑轴力，就是房子下的桩有那么多，那个基坑也是滑不了的！好多排呢。
日本提供了管桩抗剪的计算方法，我们的图集或规范里面好像没有提到管桩抗剪问题。
目前，看到很多房子使用管桩，“服役应力”用的很满，我们知道管桩是脆性的，而且产生裂缝以后，小应变根本就检测不出来！这个隐患就太可怕了！一旦管桩失效，房子也就没有任何回旋余地的。所以，我们搞施工，发现设计院把承载力用的很满，我干脆就不做了。
还有个问题，那就是目前施工采用静压时，一律按照两倍特征值压桩，这是不对的，没有必要，500桩，按照500多吨压下去，破损严重不说，就算压下去了，桩也受损的厉害（桩身混凝土内部的微裂缝），在高层中使用确实让人不放心啊。
还有些问题，再说吧。
