[考试信息]呼吁大家往交建设部注册中心反应，这几个题很可能决定成败 [复制链接]

1，水工抗震覆盖层厚度如果按照大于5米（土层地基基础埋深大于等于0.5米），答案是 C
2，湿陷性黄土湿陷量计算最后半米未给自重湿陷系数，无法确定计算深度，是否计入
3，抗震承载力规范未说强制性乘以1.25，且未明确参照规范
4，坦墙理论为清华土力学教材理论，考试大纲是规范，而且题目未提示可能出现第二滑动面。

有没有一种可能就是如果是因为题目问题导致无法确定最终答案，选任意一个可能的答案都算对？注册结构考试的时候好像有这种说法

第4个是没有问题的     具体你可以参考一些计算挡土墙的手册    关键是题目条件一定会出现第二破裂面   不考虑第二破裂面计算肯定有问题      清华大学书上只是一种叫法而已

图片:QQ截图20191114184501.jpg

对，第四个只不过题目没暗示，应该考虑第二滑动面

湿陷性黄土没争议，是你太相信参考书。06D27原题，你看看原来的题目，和19年基本上一模一样。你再仔细看看规范算湿陷量第一款，第二款说的是一个东西吗？

湿陷性黄土看2018规范，已经解释的很到位了 ，10m下用湿陷系数，但修正系数β分情况可能用β0 。只能说老规范说的不太好，个人和大部分机构理解错误造成一定误导。所以就这道题考试中心是不会为机构买单的，杨总不就是要打倒培训机构嘛。目的达到了。

副组长已经回复了，说老规范按照自重湿陷系数判断计算深度，是用湿陷系数计算湿陷量，但是计算深度按照自重湿陷系数。本题没给，确定不了计算深度

代表分层的取样在层底，有错吗？也没违反规范规定！

争议题没这么多，活学活用最重要。

特娘的，怎么都是争议题了啊？