论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4237阅读
  • 12回复

高挖方边坡设计 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xiaoxiao0712
 

发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-05
请教:一挖方边坡,高约32m,距离坡顶约3m处为一3层别墅建筑桩基础,紧邻坡脚为一规划路,规划路宽6~12m,距离另一侧规划路边线约4m处为一18层建筑地下室,地下室深约10m。包括地下室整个边坡高约42m。且高边坡可利用的水平距离仅为12m(坡高32m),坡顶约4~6m范围内为上部别墅区的弃土,即为填土,其下部为硬塑以上的土层,坡底应揭露基岩。该边坡应如何支护,请教高手?业主要求出设计方案,造价暂不考虑。
希望多交流学习
离线xiaoxiao0712

发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-05
补充说明:典型示意图如下,拟打算采用双排抗滑值进行支护,前排桩采用h型桩,后排桩采用单排桩,并打设多排锚索
希望多交流学习
离线xiaoxiao0712

发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-05
希望多交流学习
离线xiaoxiao0712

发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-05
示意图如上图所示,不知道怎么传图片,好像有点小,谢谢,请大家指教
希望多交流学习
离线dxp1108

发帖
190
土币
1905
威望
93
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-05
难度挺大的,我感觉方案还行,建议桩与桩之间设置挡土板,即抗滑桩设置为桩板式抗滑桩,有助于整体稳定
离线laotumu

发帖
290
土币
43
威望
16
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-05
      1,建议在查明边坡体的土质情况后,按土层情况分别处理。   4XgzNwm  
   2,看楼主的图片,画有锚杆。注意,锚杆对土质有一定要求。
离线laotumu

发帖
290
土币
43
威望
16
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-06
      再补充一些: !7n`-#)  
  ㈠,由于此边坡上、下都有建筑物,而且边坡超高,属于特别设计边坡。 c+ukVn`r  
  ㈡,要准确掌握边坡的地质情况,如土的物理力学性质、土层分界等。 |lMc6C  
  ㈢,根据地质及坡高情况,预设边破的各种破坏模式,如在地下室整体破坏、在地面(32米标高)整体破坏及局部破坏等, *:Uq ;)*  
  ㈣,分析判断各种破坏模式的可能性,如地下为基岩,则在地下室破坏的可能性就小, +QA|]Y~!  
  ㈤,根据破坏模式,选择支护方案。
离线huhu158

发帖
203
土币
50
威望
1095
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-06
另外 我觉得你还要考虑锚索等支护结构 是否对坡顶处桩基有影响,考虑制约工程的相关因素。
认真就好····
离线xiaoxiao0712

发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-09
谢谢大家赐教。本边坡土质条件是比较好的,有较多勘察钻孔,上覆5~8m填土,下面1~3m硬塑状残积土,然后揭露强、中风化花岗岩,地下室肯定在硬岩处了。抗滑桩之间的挡土板是肯定会设的,只是暂时未在图上标示,现在为方案设计阶段,而且我们还在力劝业主升高坡底建筑物的正负零标高,不过好像他们有他们自己的考虑,不肯考虑我们的意见。 P*/ig0_fM  
锚索和桩体即使都入岩,我感觉风险也挺大,有点没底
希望多交流学习
离线laotumu

发帖
290
土币
43
威望
16
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-09-09
(一),对地质条件,已作了不少工作,再提一些,要掌握: jP\5bg-}  
      1,最上边的5~8米填土,和老土接触面,对边坡是顺向还是逆向?如果是顺向,有无可能产生滑坡?滑坡推力不能用库伦理论计算。 ]Q -.Y-J/O  
      2,同理,下边的残积土和较好的基岩接触面如何? nk"nSXm3SR  
      3,基岩是层状还是块状?如果是层状,有无临空面? Y'Yu1mH)  
(二),暂按坡高为32米,在零米标高处产生整体破坏考虑,对处理方案,初步考虑分三段,   er.;qV'Wz6  
如下: 'xu! t'l&  
      1,最上边的8~10米,因为主要是填土,不适宜用锚杆,可用放坡+重力式挡墙, m1DrT>oN'  
      2,中间的一段,考虑为硬粘土,采用肋板锚杆式挡墙,不宜用桩,因为桩前的土不厚。 ke2}@|?t  
      3,最下边的一段,用桩+板+锚杆。 i?D)XXB85  
         以上是初步想法,等资料丰富后再提。 FyqsFTh_  
          
离线laotumu

发帖
290
土币
43
威望
16
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-09-11
再提出一些,供参考。 g4Nl"s*~  
    这个边坡工程要进行特别设计,有以下几个难点,要认真考虑,讲清楚。 'DD~xCXE  
   由于挖方边坡高为32米,而可用的水平宽度只有12米;其支护方案主要是三个,即:①,锚杆式挡土墙,②,嵌岩桩板式挡土墙,③,重力式挡土墙在坡顶部适当采用。其它方案因受空间或技术条件限制,采用不现实。但①方案和②方案都有一些问题或难点。如: B=HE i\55K  
   1,对锚杆式挡土墙设计,现在虽有设计规范依据,也规定了其使用寿命要和服务的对象同。如一般建筑物的设计使用寿命为50年,但锚杆在土中(虽经防腐处理)能否维持50年,难以说定。究竟锚杆到现在只有几十年的历史,也强调防腐,但究竟是个新东西,缺乏长期实际资料。但现在又推广锚杆式挡墙,有了一些设计经验,拒用锚杆也不对,要掂量掂量。说清楚。 KT0Pmpp5  
   2,嵌岩桩(或称抗滑桩)是承担水平力的,和承受竖向力的桩大不相同,其计算原理和方法很多,差别也很大,有些规范强调必需嵌在基岩中,进行深埋和桩前岩体要提供足够的被动土压力是必需的,桩体只能布置于坡底一层才能生根。试算一下,支挡32米高边坡要多少桩?工程量相当可观,对此问题要做到心中有数。 "h:#'y$V  
   3,施工难度问题,土体开挖,边坡会变形,支护施工可能要采用自上而下逆作法,基岩开挖,要进行必要的爆破,而坡顶的房屋要保护,这些难度不小。 %(B6eiA  
通过科学细致安排,此问题可获解决。
离线xiaoxiao0712

发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-09-14
多谢,目前处于方案论证阶段,还需跟业主进一步沟通,目前的设计难点主要是水平距离太短;坡顶建筑已经建造,且质量一般,大部分填土均是坡顶建筑建设之弃土;坡顶建筑与现在要进行边坡支护的业主非同一家,对方处于主动强势地位,不能让坡顶建筑有一点隐患;坡底建筑暂无需考虑,因为要等边坡施工完成后才进行坡底建筑的建设
希望多交流学习
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站