首页
岩土在线
评论员
岩土论坛
注册岩土
工程市场
岩土问答
岩土人才网
岩土领域
岩土企业
登录
注册
忘记密码?
登录
找回密码
注册
论坛首页
职业区
学术与写作
工程技术区
软件区
资料区
商务合作区
社区办公室
您好! 欢迎
登录
或
注册
最新帖子
邀请注册
活动聚焦
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
社区服务
银行
勋章中心
帮助
帖子
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
热搜:
注册岩土
规范
勘察
基坑
>
边坡工程『支挡|防护』
>
高挖方边坡设计
发帖
回复
返回列表
1
2
新帖
4238
阅读
12
回复
高挖方边坡设计
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
xiaoxiao0712
UID:14923
注册时间
2007-08-28
最后登录
2021-03-17
在线时间
17小时
发帖
20
搜Ta的帖子
精华
0
土币
1228
威望
45
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
使用道具
楼主
发表于: 2012-09-05
请教:一挖方边坡,高约32m,距离坡顶约3m处为一3层别墅建筑桩基础,紧邻坡脚为一规划路,规划路宽6~12m,距离另一侧规划路边线约4m处为一18层建筑地下室,地下室深约10m。包括地下室整个边坡高约42m。且高边坡可利用的水平距离仅为12m(坡高32m),坡顶约4~6m范围内为上部别墅区的弃土,即为填土,其下部为硬塑以上的土层,坡底应揭露基岩。该边坡应如何支护,请教高手?业主要求出设计方案,造价暂不考虑。
共
条评分
希望多交流学习
回复
举报
分享到
淘江湖
新浪
QQ微博
QQ空间
开心
人人
豆瓣
网易微博
百度
鲜果
白社会
飞信
离线
xiaoxiao0712
UID:14923
注册时间
2007-08-28
最后登录
2021-03-17
在线时间
17小时
发帖
20
搜Ta的帖子
精华
0
土币
1228
威望
45
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
1楼
发表于: 2012-09-05
补充说明:典型示意图如下,拟打算采用双排抗滑值进行支护,前排桩采用h型桩,后排桩采用单排桩,并打设多排锚索
共
条评分
希望多交流学习
回复
举报
离线
xiaoxiao0712
UID:14923
注册时间
2007-08-28
最后登录
2021-03-17
在线时间
17小时
发帖
20
搜Ta的帖子
精华
0
土币
1228
威望
45
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
2楼
发表于: 2012-09-05
图片:未命名.JPG
共
条评分
希望多交流学习
回复
举报
离线
xiaoxiao0712
UID:14923
注册时间
2007-08-28
最后登录
2021-03-17
在线时间
17小时
发帖
20
搜Ta的帖子
精华
0
土币
1228
威望
45
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
3楼
发表于: 2012-09-05
示意图如上图所示,不知道怎么传图片,好像有点小,谢谢,请大家指教
共
条评分
希望多交流学习
回复
举报
离线
dxp1108
UID:19765
注册时间
2007-09-30
最后登录
2026-10-20
在线时间
85小时
发帖
190
搜Ta的帖子
精华
0
土币
1905
威望
93
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
助理工程师
发帖
190
土币
1905
威望
93
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
4楼
发表于: 2012-09-05
难度挺大的,我感觉方案还行,建议桩与桩之间设置挡土板,即抗滑桩设置为桩板式抗滑桩,有助于整体稳定
共
条评分
回复
举报
离线
laotumu
UID:158450
注册时间
2010-08-08
最后登录
2025-07-04
在线时间
1106小时
发帖
290
搜Ta的帖子
精华
0
土币
43
威望
16
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
助理工程师
发帖
290
土币
43
威望
16
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
5楼
发表于: 2012-09-05
1,建议在查明边坡体的土质情况后,按土层情况分别处理。
87[o^) 8
2,看楼主的图片,画有锚杆。注意,锚杆对土质有一定要求。
共
条评分
回复
举报
离线
laotumu
UID:158450
注册时间
2010-08-08
最后登录
2025-07-04
在线时间
1106小时
发帖
290
搜Ta的帖子
精华
0
土币
43
威望
16
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
助理工程师
发帖
290
土币
43
威望
16
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
6楼
发表于: 2012-09-06
再补充一些:
^I/(9KP#
㈠,由于此边坡上、下都有建筑物,而且边坡超高,属于特别设计边坡。
M}jl\{
㈡,要准确掌握边坡的地质情况,如土的物理力学性质、土层分界等。
cY} jPDH
㈢,根据地质及坡高情况,预设边破的各种破坏模式,如在地下室整体破坏、在地面(32米标高)整体破坏及局部破坏等,
hak#Iz0[C
㈣,分析判断各种破坏模式的可能性,如地下为基岩,则在地下室破坏的可能性就小,
+]t9kr
㈤,根据破坏模式,选择支护方案。
共
条评分
回复
举报
离线
huhu158
UID:146316
注册时间
2009-10-31
最后登录
2026-01-20
在线时间
99小时
发帖
203
搜Ta的帖子
精华
0
土币
50
威望
1095
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
高级工程师
发帖
203
土币
50
威望
1095
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
7楼
发表于: 2012-09-06
另外 我觉得你还要考虑锚索等支护结构 是否对坡顶处桩基有影响,考虑制约工程的相关因素。
共
条评分
认真就好····
回复
举报
离线
xiaoxiao0712
UID:14923
注册时间
2007-08-28
最后登录
2021-03-17
在线时间
17小时
发帖
20
搜Ta的帖子
精华
0
土币
1228
威望
45
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
20
土币
1228
威望
45
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
8楼
发表于: 2012-09-09
谢谢大家赐教。本边坡土质条件是比较好的,有较多勘察钻孔,上覆5~8m填土,下面1~3m硬塑状残积土,然后揭露强、中风化花岗岩,地下室肯定在硬岩处了。抗滑桩之间的挡土板是肯定会设的,只是暂时未在图上标示,现在为方案设计阶段,而且我们还在力劝业主升高坡底建筑物的正负零标高,不过好像他们有他们自己的考虑,不肯考虑我们的意见。
bY`Chb.
锚索和桩体即使都入岩,我感觉风险也挺大,有点没底
共
条评分
希望多交流学习
回复
举报
离线
laotumu
UID:158450
注册时间
2010-08-08
最后登录
2025-07-04
在线时间
1106小时
发帖
290
搜Ta的帖子
精华
0
土币
43
威望
16
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
助理工程师
发帖
290
土币
43
威望
16
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
9楼
发表于: 2012-09-09
(一),对地质条件,已作了不少工作,再提一些,要掌握:
BCExhp
1,最上边的5~8米填土,和老土接触面,对边坡是顺向还是逆向?如果是顺向,有无可能产生滑坡?滑坡推力不能用库伦理论计算。
&>B|?d
2,同理,下边的残积土和较好的基岩接触面如何?
Ge$&