论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9924阅读
  • 19回复

[热点探讨]CFG桩有效桩长有限值范围吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-09-02
CFG桩复合地基中单桩最小桩长多少?2M行吗?有一例别人做的工程有效桩长3M可以吗? Q\|18wkW  
最长桩长多少呢,30M行吗?50M呢?有无更长的CFG桩?
1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-09-02
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线fle_flo

发帖
159
土币
0
威望
372
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-09-03
1、有效桩长2m、3m为啥不用强夯等? "qS!B.rt:  
2、有30m以上的CFG钻机么?
离线hbdks

发帖
198
土币
19477
威望
185
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-09-03
土老帽提出的一系列有关cfg桩方面的问题,确实值得思考。 9 ZGV%Tw  
Q2"WV  
下面谈一些不太成熟的看法,作为参考。 '0RRFO  
j;iL&eo>  
桩长在规范内没有规定,我想理论计算上桩长短应该能说得通。 "y$ qrN-  
  A#35]V06  
    桩长应取多长合适应通过计算并结合现场条件确定,1、当计算取值太短时(比如2m以下),cfg方案就有可能不是最优方案了,cfg方案有可能被否定。2、当取值太大时,施工难度增大,cfg桩方案也有可能不是最优方案,cfg桩方案也有可能被否定。 -2 x E#r  
-L8Y J8J6  
    我所见到的cfg桩桩长范围为2~25m,没有见到过更长的桩,和更短的桩。桩长2~3m时,是用的洛阳铲施工,直接浇筑混凝土。 sL i*SR  
j&CZ=?K^c  
 
2条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-09-03
土八路 土币 +10 2007-09-03
离线卿本佳人
发帖
29
土币
92
威望
30
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-09-03
引用第1楼fle_flo于2007-09-03 11:06发表的  : <KLg0L<W  
1、有效桩长2m、3m为啥不用强夯等? H&bh<KPMh  
2、有30m以上的CFG钻机么?
ao$):,2*  
J`<f  
lw[<STpD;  
tS<h8g_  
对!  本来我也准备这样回答的,只是有一些不好意思
离线mgw800

发帖
188
土币
4233
威望
454
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-03
CFG桩,也需要较好的持力层吧?也许超过20~30m,摩擦桩就能满足了??,2~3m
离线csu1226

发帖
216
土币
9591
威望
246
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-09-03
关于搅拌桩的桩长问题,需要结合当地的地质条件,才有结论,可以计算出一个合理的桩长。 &fSTR-8ev#  
为什么规范没有给出一个范围值,就是因为情况很复杂,给不出。 Mr* |9h  
所以具体情况具体分析才是正道。
离线dustin

发帖
132
土币
76
威望
189
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-09-03
CFG桩的桩长和桩基一样,都是要根据工程地质资料和承载力设计要求来确定的,不是随意取的。 kG^dqqn6  
CFG桩最短和最长,规范是没有,但我们应该注意到:最短,不应该小于2~3米,因为CFG桩存在负摩擦区,负摩擦区的深度一般是桩顶以下的2~3米;最长,也不能超过临界桩长,因为超过临界桩长后,往下的桩体就不发挥承载作用了,临界桩长和桩体模量,土体参数很多因素有关; 2[up+;%Y  
一般常用的CFG桩多10~30米。更长的也有,主要是与钻孔机有关。钻孔机是可以无限加长的,要多深究能钻多深。但桩太长就要出问题,涉及到临界桩长了。
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-09-03
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-09-03
最短,不应该小于2~3米,因为CFG桩存在负摩擦区,负摩擦区的深度一般是桩顶以下的2~3米
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线卿本佳人
发帖
29
土币
92
威望
30
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-09-04
即使不考虑负摩擦问题,2、3m的CFG桩施工从成本及工序上,不如干脆换填好,如果CFG桩按摩擦桩设计,2、3m的长度摩擦力又能有多少(就算沉降变形很小,负摩擦力很小); .wc = ]  
其次,CFG桩一般长度在10m以上,毕竟处理的深度不大时,可选择其它方式,费用比CFG便宜。但深度太大,桩受力也大,一般考虑配筋的刚性基础了,不用CFG桩!
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-09-04
楼上,你认为5M,6M的CFG桩是合理的吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-09-27
4M长的CFG桩合理否?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线wonderfox1
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-10-28
最长多少合适?
old man
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站