[热点讨论]SCIENCE （20 JUNE 2008 VOL 320）关于汶川地震 的一篇文章。（中国dizhenju丢人了）汗颜。 [复制链接]

如题： lRnst-inlI  
A\lnH5A  
#b []-L!  
主要内容： [zIX&fPk$  
R3wK@D  
“中国dizhenju是与学术界脱钩的。 `DO`c>>K  
ROr$Sz  
汶川地震，最初时竟然被定位成通州的一个ML3.9小震，而且还被挂到了网站上。 (L8H.|.  
?Jm/v%0O  
错误的震源机制解，被挂在网站上四天。” @DfjeS)u^  
O9oVx4=  
+60zJ4  
a3ve%b  
    与是乎，全球搞地震研究的都笑了~~~~~ c[?S}u|['  
/s uz>o\  
      j/wG0~<kz  
!NK8_p|X  
汗颜~~~

  :e ?qm7cB  
5G'X\iR  
对于中国学术界的一些黑暗现状，你们都有啥切身体会？？ ,
'm<um  
a"EP`  
  k4'rDJfB  
XUfj 0  
我想大部分人都是这样想的。“要想有口饭吃，就默认这个现实，并努力的去适应吧。”

  M-,vX15S  
K:c5Yq^  
对于中国学术界的一些黑暗现状，你们都有啥切身体会？？ h<4WY#Y  
`XB(d@%  
  0rxlN [Yp  
8TD:~ee  
我想大部分人都是这样想的。“要想有口饭吃，就默认这个现实，并努力的去适应吧。”

没有吧，我记得那天只过了十几分钟，最多半个小时，各大门户网站就有报道了，“汶川大地震”。因为我课题和这个相关，还在地图上看了一下汶川的具体位置。

啥切身体会

无言中

有自己觉得这篇文章有失偏颇，不了解具体情况就不要乱说

文章里面，陈运泰，北大等学术界的一些人对其的评价应该是真实的吧。 @Iia>G@Rz  
lZ.x@hDS  
但是有一个单词让我看着不爽：Taiwanese U+CZv1  
!FX0Nx=oi  
shit  sciense

文章里面，陈运泰，北大等学术界的一些人对其的评价应该是真实的吧。 57k@]3 4  
X|^E+ `M4  
但是有一个单词让我看着不爽：Taiwanese

不应该太偏颇。

       

《建筑抗震设计规范》（GB50011－2001）勘误表