[热点讨论]SCIENCE （20 JUNE 2008 VOL 320）关于汶川地震 的一篇文章。（中国dizhenju丢人了）汗颜。 [复制链接]

如题： %VCHM GP=  
}<p%PyM  
&CgD smJo#  
主要内容： lx SGvvP4  
"- AiC6u  
“中国dizhenju是与学术界脱钩的。 IV76#jL  
`fXcW)  
汶川地震，最初时竟然被定位成通州的一个ML3.9小震，而且还被挂到了网站上。 '4EJ_Vhztc  
L`6`NYR  
错误的震源机制解，被挂在网站上四天。” xp= ]J UQ  
2\n6XAQ*  
uP:'e8  
[/FIY!nC?  
    与是乎，全球搞地震研究的都笑了~~~~~ 8}2 `^<U  
o
'G")o  
      <>cajQ@  
sy;~(rpg  
汗颜~~~

  ~e|~c<!z8@  
{B34^H:  
对于中国学术界的一些黑暗现状，你们都有啥切身体会？？ ZDlMk
HJ  
rxO|k0x^C  
  JHcC}+H[  
YkTEAI|i  
我想大部分人都是这样想的。“要想有口饭吃，就默认这个现实，并努力的去适应吧。”

  .Um.dXBYU  
ht` !@B  
对于中国学术界的一些黑暗现状，你们都有啥切身体会？？ SBs_rhe  
5F$W^N  
  0Db#W6*^  
L9(fa+$+#  
我想大部分人都是这样想的。“要想有口饭吃，就默认这个现实，并努力的去适应吧。”

没有吧，我记得那天只过了十几分钟，最多半个小时，各大门户网站就有报道了，“汶川大地震”。因为我课题和这个相关，还在地图上看了一下汶川的具体位置。

啥切身体会

无言中

有自己觉得这篇文章有失偏颇，不了解具体情况就不要乱说

文章里面，陈运泰，北大等学术界的一些人对其的评价应该是真实的吧。 Bg3`w__l;  
k?[|8H~2C  
但是有一个单词让我看着不爽：Taiwanese N3O~_=/v?  
[R-&5 G!x  
shit  sciense

文章里面，陈运泰，北大等学术界的一些人对其的评价应该是真实的吧。 2pu8')'P  
>M1m(u84#  
但是有一个单词让我看着不爽：Taiwanese

不应该太偏颇。

       

《建筑抗震设计规范》（GB50011－2001）勘误表