首页
岩土在线
评论员
岩土论坛
注册岩土
工程市场
岩土问答
岩土人才网
岩土领域
岩土企业
登录
注册
忘记密码?
登录
找回密码
注册
论坛首页
职业区
学术与写作
工程技术区
软件区
资料区
商务合作区
社区办公室
您好! 欢迎
登录
或
注册
最新帖子
邀请注册
活动聚焦
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
社区服务
银行
勋章中心
帮助
帖子
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
热搜:
注册岩土
规范
勘察
基坑
>
地基处理『加固、托换』
>
碎石桩复合地基与CFG桩复合地基变形计算方法缘何不一?
发帖
回复
返回列表
1
2
3
新帖
6632
阅读
31
回复
[热点探讨]
碎石桩复合地基与CFG桩复合地基变形计算方法缘何不一?
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
土老帽
UID:6827
注册时间
2007-07-02
最后登录
2024-03-28
在线时间
2794小时
发帖
6786
搜Ta的帖子
精华
65
土币
134522
威望
8337
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
yantuBBS专家组成员
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
使用道具
楼主
发表于: 2007-08-02
现行建筑地基处理技术规范JGJ79-2002对碎石桩复合地基与CFG桩复合地基的变形计算方法都有明确的规定,其方法不一?
j*T]HaM
1、何种原因导致该二种复合地基处理变形计算方法不一?
!/K8xD$
2、如何确定该二种复合地基处理方法的压缩层下限?
共
1
条评分
wonderfox1
鲜花
+1
-
2007-08-02
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
分享到
淘江湖
新浪
QQ微博
QQ空间
开心
人人
豆瓣
网易微博
百度
鲜果
白社会
飞信
离线
罗会
UID:828
注册时间
2007-03-09
最后登录
2021-09-03
在线时间
3149小时
发帖
670
搜Ta的帖子
精华
0
土币
2477
威望
1023
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
总版主
发帖
670
土币
2477
威望
1023
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
1楼
发表于: 2007-08-02
不好意思!我的能力有限不能够回答!
共
条评分
路在自己脚下!
回复
举报
离线
土老帽
UID:6827
注册时间
2007-07-02
最后登录
2024-03-28
在线时间
2794小时
发帖
6786
搜Ta的帖子
精华
65
土币
134522
威望
8337
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
yantuBBS专家组成员
发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
2楼
发表于: 2007-08-02
why???????
共
条评分
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线
黑白
UID:2108
注册时间
2007-04-17
最后登录
2024-05-30
在线时间
810小时
发帖
669
搜Ta的帖子
精华
0
土币
222094
威望
728
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
yantuBBS专家
发帖
669
土币
222094
威望
728
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
3楼
发表于: 2007-08-02
按照<<土力学>>上规定,计算沉降压缩层厚度是当负加应力为自重应力大约1/5时。我也不晓得这适不适用于碎石桩和CFG。
共
条评分
查资料请看:资料的寻找方法
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=494
回复
举报
离线
土老帽
UID:6827
注册时间
2007-07-02
最后登录
2024-03-28
在线时间
2794小时
发帖
6786
搜Ta的帖子
精华
65
土币
134522
威望
8337
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
yantuBBS专家组成员
发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
4楼
发表于: 2007-08-02
不适应,至少不完全适应。
共
条评分
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线
6580160
UID:2352
注册时间
2007-04-23
最后登录
2024-05-07
在线时间
76小时
发帖
132
搜Ta的帖子
精华
0
土币
678
威望
26
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
助理工程师
发帖
132
土币
678
威望
26
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
5楼
发表于: 2007-08-04
谢谢楼主,
共
条评分
回复
举报
离线
twtw
UID:9421
注册时间
2007-07-22
最后登录
2012-09-09
在线时间
1388小时
发帖
607
搜Ta的帖子
精华
0
土币
161
威望
942
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
高级工程师
发帖
607
土币
161
威望
942
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
6楼
发表于: 2007-08-13
1、CFG是高粘聚性桩体,而碎石桩为散体材料,CFG桩的受力方式与素混凝土桩的方式基本一致。
[$oM
2、碎石桩只提高被处理土体的承载力和压缩模量,而没有改变其受力方式,所以变形计算方法应该按天然地基;地基处理规范明确说明,对于CFG桩,变形计算深度大于复合土体深度,我觉得应该按桩基方法进行变形计算,但考虑桩体(复合土体)的压缩变形。
共
2
条评分
土老帽
鲜花
+1
-
2007-08-13
nutrioun
鲜花
+1
-
2007-08-13
圣人不死,大盗不止
回复
举报
离线
geofem
UID:1573
注册时间
2007-04-07
最后登录
2022-05-24
在线时间
2178小时
发帖
3409
搜Ta的帖子
精华
5
土币
2908
威望
6877
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
yantuBBS专家组成员
发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
7楼
发表于: 2007-08-13
楼上讲得很有道理,还有一种可能是编写不通章节的人员的认识或者观点不一致。
共
条评分
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线
土老帽
UID:6827
注册时间
2007-07-02
最后登录
2024-03-28
在线时间
2794小时
发帖
6786
搜Ta的帖子
精华
65
土币
134522
威望
8337
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
yantuBBS专家组成员
发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
8楼
发表于: 2007-08-13
编写不通章节的人员的认识或者观点不一致。???
&