[热点探讨]碎石桩复合地基与CFG桩复合地基变形计算方法缘何不一？ [复制链接]

现行建筑地基处理技术规范JGJ79-2002对碎石桩复合地基与CFG桩复合地基的变形计算方法都有明确的规定，其方法不一？ oN2#Jh%dH
 
1、何种原因导致该二种复合地基处理变形计算方法不一？ GKc?  
2、如何确定该二种复合地基处理方法的压缩层下限？

不好意思!我的能力有限不能够回答！

why???????

按照<<土力学>>上规定，计算沉降压缩层厚度是当负加应力为自重应力大约1/5时。我也不晓得这适不适用于碎石桩和CFG。

不适应，至少不完全适应。

谢谢楼主,

1、CFG是高粘聚性桩体，而碎石桩为散体材料，CFG桩的受力方式与素混凝土桩的方式基本一致。 JL!^R_b&c  
2、碎石桩只提高被处理土体的承载力和压缩模量，而没有改变其受力方式，所以变形计算方法应该按天然地基；地基处理规范明确说明，对于CFG桩，变形计算深度大于复合土体深度，我觉得应该按桩基方法进行变形计算，但考虑桩体（复合土体）的压缩变形。

楼上讲得很有道理，还有一种可能是编写不通章节的人员的认识或者观点不一致。

编写不通章节的人员的认识或者观点不一致。??? )MoHY  
NO,两咱桩型复合地基工作原理相同否？

不相同，作用原理也不一样

各自独立的计算方法也不会有问题？

碎石桩复合地基沉降计算方法逼近天然地基吗？