[其他](有奖相送)常遇地基问题和采用的处理方法 [复制链接]

地基处理是岩土工程中一个正在迅速发展的分支，很多问题需要解决，很多新方法被应用，不同的地区，不同的建筑，同一地区不同的地质情况等各种因素都会影响地基处理方法的采用，也正由于上述各种因素，使得每一种地基处理方法都显示了其所特有的个性，希望大家谈谈你所遇到的地基情况和采用的处理方法，及这种方法遇到的问题，赶紧参加吧，有积分相送的哦^-^

自己先来说一个  cvO;xR  
工程地点：青岛 (*dJ   
地质情况：滨海滩涂，素填土以下含淤泥层较厚，淤泥下为粉粘土，粉粘土下为风化岩层 -KU@0G  
地基处理：拟采用桩基 z+F:_  
遇到问题：嵌固层不够，桩身可能位移较大，产生摇摆 rKr2 K'  
处理办法：在打桩之前，采用强夯-塑料板排水，将淤泥层水排出，减少其变形，增加可塑性 `)_11ywZ  
处理效果：达到工程要求

2楼的,强夯-塑料板排水的方法,你能具体说明吗/ ~[9(}UM  
据我所知,强夯只是一种瞬时荷载,而软土固结是一个漫长的过程,由于软土的渗透性很差,瞬时荷载用来排水的效果可能会大打折扣.

以下是引用ttian0128在2006-08-04 10:38:48.0发表的内容： >Gyg`L\  
2楼的,强夯-塑料板排水的方法,你能具体说明吗/ 'c|Y*2@  
据我所知,强夯只是一种瞬时荷载,而软土固结是一个漫长的过程,由于软土的渗透性很差,瞬时荷载用来排水的效果可能会大打折扣. tx
W<r8  
由于在软土中插入了塑料板排水带，软土中的水，会在强夯得影响下迅速通过塑料排水带排出，类似于砂井的效果。

你这种方法属于动力固结法,由于淤泥质土渗透性很低,效果可能不理想,能不能有具体的详细资料,让广大网友共享,学习学习,涨涨见识

这里有理论分析及工程实例的课件

1.6米褥垫层恐是违反规范了,但是如用砂石分层回填或者是三七灰土回填,估计可行!!!!!!!

工程地点：青岛 |ei?s1)  
地质情况：滨海滩涂，素填土以下含淤泥层较厚，淤泥下为粉粘土，粉粘土下为风化岩层 *L9s7RR  
地基处理：拟采用桩基 \ l+RX*  
遇到问题：嵌固层不够，桩身可能位移较大，产生摇摆 Y@S?0  
处理办法：在打桩之前，采用强夯-塑料板排水，将淤泥层水排出，减少其变形，增加可塑性 !m#cn
eV  
处理效果：达到工程要求 <M1XG7_I  
[z:bnS~yiD  
dsP1Zq  
最大的问题是机械设备上不去，如果强行上，必须填很厚的素填土，成本高。 2b]'KiX  
可否考虑一下采用土工格栅进行简单的地基加固处理后再铺土工布，插排水板？ F`ifHO  
我们碰到过一个类似的工程，采用土工格栅后，成本下降了45元/平米

地点:成都 ZpHT2-baVe  
地质情况:成都粘土。 FhZ&^.:  
地基处理：CFG桩，桩顶300褥垫层。

以下是引用zhugengyin在2006-09-22 11:10:56.0发表的内容： QJo)  
地点:成都 #Xri%&~  
地质情况:成都粘土。 +b]g;  
地基处理：CFG桩，桩顶300褥垫层。 J[UL f7:  
zhugengyin兄能否说一下详细的情况或者相关的资料共享一下呢，最近正在看CFG这方面的东西，先谢谢了：）

以下是引用xiao20shuai30在2006-08-04 21:44:29.0发表的内容： l_u1 ~K  
请教，六层商住楼，底框结构，一层为商店上五层为住宅，基础开挖后发现基础有1米多深的局部黑泥层与垃圾。于是多挖1.2米，现在筏板基础底与水泥搅拌桩顶相差1.6米，这部分用砂石分层回填是否可行？三七灰土是否可行？规范只说300厚褥垫层，不只1.6米褥垫层是否可行？ _"J-P={=  
谢谢。 4D[W;4/p  
1.6米厚的褥垫层是不是有点太厚了，桩的作用就不能完全发挥了 ，造成设计的浪费吧 。

松砂地基处理用强夯还是水泥搅拌桩好？