第16卷第1期 !vrdu OB
2002年3月 土 工 基 础Soil Eng. and Foundation Vol.16 No.2 June. 2002 96VJE,^ h
武汉地区基坑降水引起的地面沉降机理及定量预测⒇ ~!Ar`=
[
胡 涛1 冯晓腊2 熊文林2 王 宇2 8et*q3D7`
(1.武汉建筑科学研究院,430071;2.中国地质大学,武汉430074) brdfj E 8
摘 要 根据武汉地区的水文地质和工程地质特征,结合工程实际,对武汉地区深基坑降水引起地面沉降的机 kPuI'EPK
理及其定量预测作了深入的探讨。 ycD}7
关键词 地面沉降,有效应力,降水 ~x p(k
中图法分类号:P332 文献标识码:B 文章编号:1004-3152(2002)02-0048-03 SU` RHAo
1 武汉地区第四系地层的特征 >u-6,[(5X*
武汉地区一级阶地由第四系全新统地层构成, I6.!0.G
其中汉口分布较广,武昌其次,汉阳相对较少。属河 (V06cb*42[
流相,部分河湖相。上部为粘性土、淤泥质土,下部 I7S#vIMXR.
为交互层,即砂和砂砾石层,是典型的二元结构,底 "3?N * ,U_
部为基岩。与深基坑开挖极为密切的主要是赋存于 @W|N1,sp
全新统地层中的承压水,其含水层的渗透性从上至 8Qo~ zO
下逐渐增大,承压水位较高,同时与长江、汉江水有 yF _@^V
密切的水力联系,两者呈互补关系。至于二级三级 m|CB')
阶地,地下水对深基坑的影响不是十分突出。 Qf'%".*=~8
对于隔水层而言,河流相的一般粘性和湖相的 <=yqV]JR
淤泥质土属正常固结的中~高压缩性土,表面的硬 1D TA Dh0
壳层由于毛细水作用而呈现明显的超固结特性。湖 id" -eMwp
相的淤泥含水量高,孔隙比大,属欠固结的高压缩性 w,s++bV;L
土。含水层由上至下为粉土粉砂—粉细砂—细砂— Ir,3' G
含砾中粗砂—砂砾卵石层,其压缩性逐步降低,属中 l>kREfHq!{
低~低压缩性土。从水文地质角度,粉土粉砂、粉细 v/s6!3pnl
砂层属过渡层。 i3SrsVSG
2 地面沉降机理 {9,!XiF.:
从理论上讲,深基坑降水后降落漏斗范围内初 D)_67w|u|
始水位以下各个土层都会因土的固结作用而沉降。 VEc^Ap1?'
降水之前,含水层处于静止状态,水头为H0。 1 7..
由于静止的时间一般远大于过渡层的孔压消散时 O:I"<w 9_1
间,因此过渡层中的水头与含水层一致。隔水层中 3j h:
K
的水头分布则与上层滞水水头相关,当上层滞水水 ; 1^ ([>|
头高于承压水头时,向下越流,反之向上越流,越流 O} &%R:
量极微,不必考虑其对过渡层及含水层的补给(因此 nZtP!^#
称之为隔水层),但却控制隔水层的上边界水头,从 D,c53B6M
而影响隔水层内的水头分布。 5;alq]m7
对含水层而言,三维流区的水头分布在纵断面 +n>_NVe
上不是相等的。为了预测其上覆的过渡层及隔水层 ! D \u 2h
的水头分布,必须准确地分析(或测试)含水层面的 h(>eHP
水头。然而仅此是不够的,还必须计算出含水层内 p$:ERI
不同深度处的水头,这种复杂的流场分析常需采用 SKUri
数值方法。本文主要分析相对简单的二维流区。二 \-h%z%{R
维流区流线水平,在任一时间t,距降水中心r的含 h,!#YG@>
水层断面上,水头在各深度处相等。过渡层上是隔 =dp(+7Va
水层,因此过渡层顶面相当于不透水边界;当含水层 1FPt%{s 3
(过渡层底面)水头下降时,过渡层中及顶面的水头
%77X/%.Y
亦跟随下降,但稍有滞后。隔水层顶面受上层滞水 $*k9e ^{S
补给,相当于定水头边界;隔水层底面的水头与过渡 I\8F.J1_
层顶面水头相等,并跟随下降,因此隔水层中的水头 C I}zu;4|
相应下降,但滞后更明显。固结理论常用超孔隙水 : g+5cs
压力的消散过程来描述固结过程。地基的超孔隙水 AWG;G+
压力是由附加荷载产生,“超”是新的孔隙水压力相 O'i!}$=g
对于原始孔隙压力的差。 eF06B'uL
3 地面沉降定量计算[1~3] 2BGS$$pP
(1)隔水层的固结计算 rZ i\
⒇收稿日期:2002-03-04 )o;oOPT!
