[热点讨论]SCIENCE （20 JUNE 2008 VOL 320）关于汶川地震 的一篇文章。（中国dizhenju丢人了）汗颜。 [复制链接]

如题： ZYsFd_  
qj6`nbZ{va  
2 QmUg  
主要内容： +mA=%?l  
ffM(il/2  
“中国dizhenju是与学术界脱钩的。 ':V_V. :  
DOerSh_0W  
汶川地震，最初时竟然被定位成通州的一个ML3.9小震，而且还被挂到了网站上。 (OqJet2{
+  
`0^i #  
错误的震源机制解，被挂在网站上四天。” 88>Uu!M=f  
2f!oA~|2  
'| }
}og  
lz(,;I'x  
    与是乎，全球搞地震研究的都笑了~~~~~ +I<Sq_-  
re!8nuBsA  
      _")h %)f  
 /Xz4q!Ul  
汗颜~~~

  qm=F6*@}  
+&,\ J9'B  
对于中国学术界的一些黑暗现状，你们都有啥切身体会？？ @izi2ND  
 vkpV,}H  
  xD#I&.  
]&U|d  
我想大部分人都是这样想的。“要想有口饭吃，就默认这个现实，并努力的去适应吧。”

  +N$7=oGC  
= )l:^+q  
对于中国学术界的一些黑暗现状，你们都有啥切身体会？？ q>(u>z!  
l;}7A,u  
  wT~;tOw~  
%4|}&,%%r  
我想大部分人都是这样想的。“要想有口饭吃，就默认这个现实，并努力的去适应吧。”

没有吧，我记得那天只过了十几分钟，最多半个小时，各大门户网站就有报道了，“汶川大地震”。因为我课题和这个相关，还在地图上看了一下汶川的具体位置。

啥切身体会

无言中

有自己觉得这篇文章有失偏颇，不了解具体情况就不要乱说

文章里面，陈运泰，北大等学术界的一些人对其的评价应该是真实的吧。 8A8xY446)  
AYPf)K;%  
但是有一个单词让我看着不爽：Taiwanese g?A5'o&Yu  
0(U3~k6  
shit  sciense

文章里面，陈运泰，北大等学术界的一些人对其的评价应该是真实的吧。 )0n29  
{b-0_  
但是有一个单词让我看着不爽：Taiwanese

不应该太偏颇。

       

《建筑抗震设计规范》（GB50011－2001）勘误表