最近看了三份勘察报告,同一场地,同一项目,因为设计变更,经历时间较长,甲方委托三家勘察单位进行钻探勘察!现在出现有点奇葩事情。就是对岩石定名存在不一致,主要分层定名精度不一致,这里不讨论! h(hb?f@1:
现在甲方铰头痛问题,这类属于白垩纪红层砂泥岩,地区经验它属于极软岩,单轴天然饱和抗压强度值为4.5-5.0Mpa以内,按照桩基规范提值桩端土嵌岩桩采取4.5-5.0MPa进行设计单轴承载力不满足要求!有二家勘察单位按照经验进行勘察,砂泥岩单轴天然抗压强度值与经验值基本一致,也许没有做什么工作,拍脑袋决定这个值? DXAA[hUjF
后来甲方委托第三家勘察单位,它们勘察报告单轴天然抗压强度值提高为7.9MPa,几乎比其它二家超过70-80%,而且(旋挖桩)桩侧极限摩阻力值提了300KPa,超过规范建议220Kpa,现在问题设计单位应该根据第三家单位建议进行桩基设计,会存在哪些风险?怎么评估一份勘察报告准确性?而且甲方倾向于采用第三家勘察报告意见,因为节造价,大家对此有什么意见? B9;-Blh