论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 28289阅读
  • 84回复

[热点探讨]边(滑)坡的安全系数与稳定系数之区别与联系! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fengzheng7
发帖
12
土币
88
威望
13
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-06-26
增长见识了 )b5MP1H  
谢谢大家
离线shigang429

发帖
279
土币
0
威望
526
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-06-26
个人理解,认为稳定系数就是真实的力或弯矩之间的比值。而安全系数就是规范上又进一步考虑了参数等一些不确定因素的影响而制定的安全标准。一个工程可以有几种不同的稳定系数,但每种工况下都应该对应一种安全系数。
共1条评分
irish211 鲜花 +1 - 2008-06-26
离线zhurock

发帖
326
土币
19564
威望
1666
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-06-28
安全系数高与是否稳定没有必然联系吧
离线zong2006

发帖
1815
土币
9387
威望
8365
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-08-16
. 2uqdx'^"  
Fet>KacTht  
u,/PJg-(!  
$'kIo*cZ  
]k>S0  
 +/AW6  
[?]s((A~B  
80 p7+W2m  
t0hg!_$bq  
h!MZ 6}zb)  
有意思 "y5c)l(Rg  
9n44 *sZ  
M|76,2u   
`_z8DA}E  
. =X>?Y,   
\}G/F!  
@'~v~3 $S  
D(L%fK`+  
@XB/9!  
C+2*m=r  
B&<Z#C:I  
     
离线shulichen

发帖
122
土币
343
威望
350
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-08-17
学习了!
离线irish211
发帖
8
土币
0
威望
9
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-08-19
安全系数是下滑力与抗滑力之间的比值,只是确保一个稳定的底线,而稳定系数应该是在安全的基础上更趋于稳定的考虑,我个人认为应该是安全系数乘以大于一的一个数,而这个数是要通过经验和所计算的岩、土的力学性质归纳总结得出来的。
求知
离线ownspring

发帖
128
土币
8656
威望
179
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-08-19
恩,
离线shenyl0211

发帖
424
土币
3003
威望
549
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-08-20
        这两个概念,现在不仅论文,甚至规范也把大家搞乱了。 L?<V KT  
/R@eOl}D  
    稳定系数的参照物是滑坡本身(不会有人说滑坡威胁的对象稳定与否吧),物理意义是滑坡当前的稳定程度(不考虑地震力的影响),或滑坡治理后的稳定程度(考虑地震力的影响);安全系数的参照物是滑坡威胁的对象(不会有人说滑坡安全与否吧),相当于滑坡当前的稳定程度(不考虑地震力的影响),或滑坡治理后应该达到的稳定程度(考虑地震力的影响)。所以,安全系数和稳定系数虽然因参照物和时间不同而概念有别,但数值相同,在计算稳定系数的公式中和计算推力的公式中必须混用,即这两个公式应是一致的,规范中模糊的“稳定安全系数”概念应是由此而来。但交通部的《公路路基设计规范》、国土资源部的《滑坡防治工程勘查规范》、《滑坡防治工程设计与施工技术规范》等的稳定性和推力计算公式都不一致,无法检算。
共1条评分 ,土币+1
hejin981111 土币 +1 - 2017-08-11
离线shenyl0211

发帖
424
土币
3003
威望
549
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-08-20
请大家不要把稳定系数怎样计算、安全系数怎样取值作为这两个概念的异同点。 1j3mTP  
&5c)qap;n  
当前的稳定程度之所以不考虑地震影响,是因为稳定系数肯定很小,滑坡需要治理,一旦考虑暴雨、地震作用肯定是不稳定的,所以,地震因素只要在设计时考虑就行了。尤其是强度指标的反算,必须不考虑地震力。如果当前的稳定程度非要考虑暴雨和地震力的作用也不是不可以,只是有些多余,或纸上谈兵,或空对空。但计算推力时必须用无震时较大的安全系数和有震时较小的安全系数,然后取较大值。
离线bingjihuashi

发帖
253
土币
625
威望
429
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2008-08-26
努力学习 呵呵
离线xmawei

发帖
802
土币
3747
威望
2499
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2008-08-26
7、19、20楼真的说得很到位,在此感谢,支持
离线lja999

发帖
502
土币
1189
威望
1800
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2008-09-02
我觉得 PzNk:O  
稳定系数 是对于稳定性评价来说 这个边坡或是滑坡 当前的稳定程度 ( *UMpdj  
        一般来说 k G4v>  
        如果 该滑坡稳定的话 那么 它的稳定系数大于1 E0Ig/ j  
                  如果 该滑坡不稳的话 那么 它的稳定系数小于1 3|l+&LF!IC  
                  如果 该滑坡处于极取限状态的话 它的稳定系数等于1 >>F E?@  
安全系数 则是对 该滑坡的稳定性进行判断 同时 主要是用于设计 计算中 T" XZ[q  
        根据不同的工程等级 则 安全系数则不同 9;sebqC?  
        假如 稳定系数为1.2 安全系数为1.25时 相对于此工程来说 就是不稳的
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站