论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7941阅读
  • 30回复

[原创资料]李广信老师可能错了,对2007年案例上午第5条题的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
163
土币
7112
威望
10
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-07-30
首先申明一下,本人水平并不高,也无哗人取宠之意。李老师是巨擘级的大师,是本人非常尊敬的偶像。
但是本题我多方探讨,我认为李老师这条题上的陷井把自己给绕进去了。

发帖
163
土币
7112
威望
10
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-07-30
答案是平板载荷试验,不考虑2米深度修正。

发帖
163
土币
7112
威望
10
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-07-30
答案是B。我认为答案是错的。

发帖
163
土币
7112
威望
10
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-07-30
第一个是用的摩擦角公式求承载力,不需要做深度修正,并不等于在计算时不需要算深度影响。
相反,在计算2米深度的承载力时,是肯定要加深度修正的,只是算出来以后引用这个值时,在2米处的fa,是不要再作修正的。
而且这条题目出题时提到了浅层平板试验,实际上和浅层平板试验没多大关系。
我估计也没有哪个试验会用浅层平板试验求摩擦角的。
但是不加深度修正,在公式的运用上肯定是错的。

d是基础埋深,整本书上没有别的定义。
正常情况下确定摩檫角,肯定是取样,然后在压力下做固结试验,得到角度,浅层平板是不可能得到角度的。
平板载荷试验 以及用磨擦角公式,两者我的理解是没有联系的两种方法。
得到是2米深处的土的摩擦角,
计算时当然要加2米的深度修正系数了

发帖
163
土币
7112
威望
10
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-07-30
请大家批评指正。
离线tuyunfu2013

发帖
207
土币
3303
威望
15
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-07-30
这个题的考点是对浅层载荷试验的理解,本题为浅层载荷试验,埋置深度应为0,不是2

发帖
163
土币
7112
威望
10
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-07-30
上图是李老师在专业考试考题十讲里面的解答,P46页。
离线tuyunfu2013

发帖
207
土币
3303
威望
15
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-07-30
当你熟悉浅层平板载荷试验后,就知道李老师的解是对的
离线zhoushenqing

发帖
74
土币
2402
威望
210
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-07-30
楼主还需要对浅层平板试验好好了解下,李大师的解答没啥问题,浅层平板试验的埋深为0

发帖
163
土币
7112
威望
10
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-07-30
浅层平板载荷试验能得到磨擦角吗?

发帖
163
土币
7112
威望
10
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-07-30
浅层平板也只能得到一条P-S曲线。
离线swjtuliujian

发帖
920
土币
90
威望
28
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-07-30
题目的意思是求平板处的地基承载力,平板处的位置两边无超载,相当于地面了,所以公式法求承载力的时候d取0
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站