桩基础CAD(实用的工具)|基础工程『桩基、浅基』 - Page 3 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线bobosiji

助理工程师

发帖: 78

土币: 10

威望: 61

原创币: 0

只看该作者 24楼发表于: 2008-01-19

很实用的东西啊

111111

离线高原

助理工程师

发帖: 82

土币: 88

威望: 110

原创币: 0

只看该作者 25楼发表于: 2008-03-04

下来看看，这方面用得很多，需要精益求精！

离线bamor

教授级高工

发帖: 408

土币: 305

威望: 1742

原创币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2008-03-15

太好了，我正在找呢

离线zxj8192

实习生

发帖: 6

土币: 51

威望: 6

原创币: 0

只看该作者 27楼发表于: 2008-04-21

是软件还是插件啊？好用吗？

离线赵升枫

总工

发帖: 1272

土币: 22941

威望: 5582

原创币: 0

只看该作者 28楼发表于: 2008-04-21

按规范无论取s=40mm还是s=60mm，都是很笼统的，不分长桩、短桩，不分预制桩还是现场灌注桩，不分摩擦桩还是摩擦端承桩，也不考虑施工工艺、地基土层和荷载量级，这反映了至今对桩的承载力的研究还不够深入，应尽早研究和解决这个问题。
　　按目前的取值标准，对承载力量级大的大直径中长桩偏于保守且不够经济。如对 φ1000mm，长55m的桩。当 Q=15000kN时，砼桩身的弹性压缩就达20mm以上；如按s=40mm或s=60mm取值则桩土之间的相对位移就更加微小，桩的承载力尤其是桩下部和端部的承载力就得不到充分发挥，结果是安全系数增大，经济效益降低。在确定桩的极限承载力时，大直径中长桩Q-s曲线常常是缓变形，这时的取值以变形控制为主。