为何受弯构件桩配筋计算量相当得大？ [复制链接]

深基坑支护的排桩，包括加设锚杆的排桩，由于按超静定连续梁计算，求得最大弯矩与最大剪力， 19 5_1?'<  
统盘考虑后若按弯矩与剪力的极值配筋，量是相当的大，尤其深基坑与锚杆加设力大的支挡结构，理论计算如此，若工程实践中真如此配筋，方案根本无竞争力。 FP@_V-  
`3TR`,=  
如何考虑这些配筋验算？如何处理才能无危险？

是否要考虑不均匀配筋?

不均匀配筋含正截面不均匀配置，纵向不同断面上不均匀配置，若真正细化到此种程度，理论计算上没问题，但对钢筋笼加工及施工布设均不利，如之奈何？

根据最大的弯矩以及剪力来配筋的，还可以反算验证！

根据最大的弯矩以及剪力来配筋,桩身配筋量偏多，怎么办？

众多锚拉桩支挡结构设计时，若按最大弯矩及最大剪力配筋，桩身配筋量是相当大的； <*vR_?!  
若锚杆拉力值较大，增设的反力支点值大，桩身配筋也是相当大的； bAlty}U  
在我以前的几个工程实例中，成功的往往未按最大弯矩及剪力配筋，从无发生过桩身错断造成的基坑失稳，这说明什么问题呢？

请问通常桩身配筋是按最大弯矩配筋吗？为何不能按平均弯矩配筋？

有无英雄与我有同感？

看了楼主的几个问题及回复，楼主是否做的多是卵石土地区的工程？在一本书上介绍某个地区的卵石土地区的经验，按最大计算变矩的0.65-0.85倍取值进行配筋比较合适。这跟经典土力学理论与实际情况的差距有关。

应该说是一个相互作用的问题，土压力分布情况的选取是决定性的。

不均匀配筋含正截面不均匀配置，纵向不同断面上不均匀配置，若真正细化到此种程度，理论计算上没问题，但对钢筋笼加工及施工布设均不利，如之奈何？

本人认为不需要按计算最大弯矩＼剪力配筋的理由有以下两点： Q?.9BM1V  
１＼计算模式是桩按超静定梁，节点和桩底按固定或铰支座设计的，实际节点和桩底都有一定量的位移，特别是软土地区桩底位移比较大，所以实际弯矩必小于设计弯矩． vh|m[p  
２＼围护是临时工程，一般时间比较短，仅几个月，从时间效应看，安全系数可以取的小一些，而钢筋＼混凝土的强度抗力设计值与临界值相比，本身安全系数是比较大的． j
n]l!nm  
不知各位有何高见？