论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3901阅读
  • 13回复

[原创资料]17版《考点精讲》为什么要将知识和案例合并 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线李向阳
 

发帖
521
土币
89950
威望
54
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-02-18


从12年开始搞培训起,我就发现一个问题,绝大部分人都遇到了知识和案例复习不同步的问题,要么在案例上耗费太多时间导致知识或者规范没时间看,考前担心的要命;要么是耗费太多时间看规范和知识辅导书,但是缺乏案例题的练习,对规范理解不深刻,对很多公式没概念,看了几个月却什么也没弄懂,最后连看过的知识条文也忘记了。这种问题相当普遍,我们也一直在想办法解决这个问题,比如在案例书里面加入一些知识条文,例如地基检测里面就有很多知识的内容,比如16版书里面的规范导读,但是在案例书里面零零碎碎放一点知识的效果并不好,系统性不强,很多人老觉得知识的内容我后面再复习,所以案例书上的知识条款根本不看,只是把案例书当成一本习题集,这样不仅没有复习到知识的内容,甚至案例书也没看好。
所以17年我们尝试将知识书和案例书合并,然后按章节分为上中下三册,勘察、浅基础为上册;深基础、地基处理、边坡为中册;基坑、不良特殊、抗震、法规为下册。这样不仅可以将原来案例书和知识书里面相同的内容合并,相互补充,压缩两本书的总厚度,而且融合以后系统性更强,每一个知识点下面的内容更加丰富,打个简单的比方,很多人看案例,不理解什么是基本组合,什么是标准组合,案例里面也很难讲,如果把知识的内容合并进来,用一些历年真题反复强化,就很容易弄清楚这个概念,效果很好。最关键的是,案例和知识本来就是密不可分的,考试大纲并没有区分哪些是案例考点,哪些是知识考点,是我们人为将两者进行了分割,多年的考试证明,第一天也会考案例的公式,第二天也涉及一些知识的考点,只有两手一起抓,才能确保不偏科,也才能大幅度节约大家在考场翻书的时间。另外,如果两本书不合并,那么17版无非是增加16年的真题,勘误一下旧版的错误,甚至弄一些华而不实的噱头,对于那些只想拿到基础分的考生来说,新书不会有太大的价值,买,不过是寻求自我安慰,不买,也不会觉得有多大的损失。但是现在将两者合并,则将开启一种全新的复习模式,是对过去不堪历史的终结,更是对未来的积极探索。因为我们的想法是服务考生而不是为难考生,所以在编排上我们会竭尽所能,整体的结构还是案例书的结构,只是将知识书上的内容按知识点的属性安插在案例书里面,并不会破坏书的整体性。复习时先通过对专业知识的复习掌握一些基本概念,然后了解一下规范条纹和相关的原理,再做一些例题,复习就会很全面很扎实,考试的时候,只要你能确定是属于勘察的内容,还是深基础的内容,或者抗震的内容,直接去第一册、第二册或第三册里面去找,会觉得非常方便,而且书更薄,用起来更轻巧了。同时17班新书大量增强了对知识点原理的解释,这对提高考生的基本功是非常有好处的,因为大部分考生都是在职的,完全走题海战术的路线是不可取的,只有掌握了基本的原理,再适当做做题,才能取得更好的效果。五年前,我的精讲面世了,它是当时市面上第一本不按大纲顺序编排的书,后面的事实证明这种尝试很成功,到今天模仿者甚多,甚至有些结构专业的考生也希望有一本这样的书,现在我将知识和案例合并,也是希望告诉大家,知识和案例要两手同时抓,也只有同时抓才效果好,效率高。只有敢于革自己命的革命者,才能走在时代的前列!


1条评分土币+2
凌晨五点dida 土币 +2 说得很有道理 2017-02-18

发帖
229
土币
35101
威望
20
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-02-18
不评价此帖

离线dchlin

发帖
338
土币
26334
威望
52
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-02-18
有道理。
有些问题和我们思考问题的方法不无联系。
西力滑啦

发帖
52
土币
150
威望
-7
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-02-18
说得很有道理
离线下雪西域

发帖
170
土币
4769
威望
13
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-02-21
合久必分、分久必合
心在远方

发帖
52
土币
169
威望
-20
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-03-13
合并起来还是有优点的!
离线jacky_1118

发帖
121
土币
1
威望
4
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-03-13
离线丁彭

发帖
797
土币
0
威望
572
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-03-14
有道理。
有些问题和我们思考问题的方法不无联系。

发帖
52
土币
150
威望
-7
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-10-29
支持李老师!
离线baojian05

发帖
637
土币
2
威望
1252
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-10-29
道理是这么说

发帖
584
土币
589
威望
5
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2017-10-30
      
离线3068049020

发帖
373
土币
18
威望
8
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2017-10-30
    说得很有道理
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站