具体如下 : 1号 杂填土 层厚1.6m ;CAB.aB~
2号 淤泥质粉质粘土 层厚1.7m yFJ(b%7
3号 粉质粘土 层厚1.5m \hNMTj#O
4号 粉质粘土 层厚2.7m :*c@6;2@
5号 粉土 层厚2.1m X<-]./
6号 粉砂 层厚7.7m
36Wuc@<H
7号 粉砂 层厚15.4m n!HFHy2
8号 粉质粘土 o~es>;
1、2层为浅部含水层 3、4层为隔水层 5~7层为承压含水层 9R.tkc|K
:MJBbrV
,
基本开挖4.5m,位于3号土层底部,局部核心承台区域(400平米左右)开挖8.2m ,至5号土层 Av+
w>~/3
/ HaS.
降水思路1:直接用管井降水 按承压非完整井公式计算 Q总约350m3/d 管井17.5m 滤管4m 外径500 内径250 fjp>FVv3
单井q=240 可按两口井布置 <JZ=K5
降水思路2:开挖4.5m后 在局部核心承台区域布置轻型井点 单井出水28m3/d bmT J
m{+lG*
疑问: 1、因坑中坑面积较小,管井降水是否会引起周围地面沉降过大 nV']^3b
2、按思路2计算时,是否仍按承压非完整井公式计算? 是否可因上部卸土后,按潜水非完整井进行计算 8'g/WZY~~
两种计算结果相去甚远 ,前者过小 。
]
mP-HFl
Mh3zl
可否请达人指点一下,两种思路哪种合理? 思路2中的问题出在哪里 ? 谢谢 ~~~ Q&M(wnl5