[论文写作]现在读博是不是都要发SCI啊 [复制链接]

引用第8楼haozhe2004于2007-07-25 20:46发表的  :
当然不一定了，看哪个学校呗。
但我感觉这几年博士毕业要求好象比以前高了。本人是1998年博士毕业的，那时不需要盲审，也不需要什么检索，但现在标准都提高了。大概是各种灌水文凭太多了吧，如再不严格要求，研究生教育质量就完了。

引用第2楼wannan88于2007-06-11 08:13发表的  :
中国特色！！

引用第1楼benjackxu于2007-06-08 09:06发表的  :
sci都被搞歪了，象原来宁波大学的郑岳青那样发SCI有意义吗，也没见得他是牛人。事实上搞岩土的，如果你E文不好的话，仅盯着岩土工程学报、岩石力学与工程学报和岩土力学上多发文章，不也很牛吗，远比在那些影响因子低的SCI杂志上发文要强的多。事实上，用SCI来衡量，真的很无聊，如果你够牛，而且对本领域比较了解，你肯定会知道那些杂志是本领域的顶尖杂志（受学科影响，工程学科类杂志一般比基础理论杂志收录入SCI的概率小），就往上面投吧，发表得多了，保证没人说你不牛 [表情] 。只有外行的人才整天盯着SCI，拿这个标准搞一刀切，来要求发SCI。有香港的一位教授传闻已发180篇SCI，怎么也没见他得诺奖啊 [表情] 。老外谈起中国人的SCI热，都很不屑的。还是那句话，如果你够牛，在本领域顶尖杂志多发文章，没人不说你不牛的，SCI就见鬼去吧。

引用第1楼benjackxu于2007-06-08 09:06发表的  :
sci都被搞歪了，象原来宁波大学的郑岳青那样发SCI有意义吗，也没见得他是牛人。事实上搞岩土的，如果你E文不好的话，仅盯着岩土工程学报、岩石力学与工程学报和岩土力学上多发文章，不也很牛吗，远比在那些影响因子低的SCI杂志上发文要强的多。事实上，用SCI来衡量，真的很无聊，如果你够牛，而且对本领域比较了解，你肯定会知道那些杂志是本领域的顶尖杂志（受学科影响，工程学科类杂志一般比基础理论杂志收录入SCI的概率小），就往上面投吧，发表得多了，保证没人说你不牛 [表情] 。只有外行的人才整天盯着SCI，拿这个标准搞一刀切，来要求发SCI。有香港的一位教授传闻已发180篇SCI，怎么也没见他得诺奖啊 [表情] 。老外谈起中国人的SCI热，都很不屑的。还是那句话，如果你够牛，在本领域顶尖杂志多发文章，没人不说你不牛的，SCI就见鬼去吧。

引用第12楼vividew于2007-08-10 14:05发表的  :
我反对，因为98那时候基本没什么鸟人读博士，搞盲审怕人家毕不了业，那就更没人读博士了。
现在不样了，考博士的人也多了，要求自然提上来了。