[热点讨论]基坑支护采用蛋壳形结构的设想 [复制链接]

A@X&dy  
先看个例子，别人做的天津某地基坑支护，(我不会上传，只好叙述下) 1h.N &;vy  
一个约140m*35m的基坑，开挖11.4m，周围打混凝土灌注桩和搅拌桩，垂直基坑长边方向做横撑，横撑和基坑围护桩连接处9m范围内做45°倒角，也就是连接处加2根斜撑。 %/o8-N|_[  
横撑之间，桩布置撑弧形，整个长边一共由5段弧形加两端2段直线形式组成。 '@ym-\,  
JEK6Ms;)A  
L`$MOdF{_  
我不清楚，设计人为什么要做成弧形。弧形半径约24751米，夹角约为45°。 `H5n_km  
这样做有什么优点？为什么要这么做？ EhkvC>y  
1{8SKfMdP  
(CRY$+d  
不管怎么样，基坑支护能否吸取结构上的薄壳理论，构造类似大坝的蛋壳形结构？ WvN!8*XFM  
5m`@ 4%)zp  
\)=X=yn2  
~L G).  
Ccw6,2`&  
,{ C  
\o-Q9V  
4|Dxyb>pS  
t UJ m}+=>  
ZLBv\VQ  
4|ryt4B  
]
E1aIt  
G] -$fz  
))" *[  

薄壳结构的优势在省材料，分散应力，类似于平面系的拱结构。 ANNfL9:Jy  
基坑支护也是在一侧受压，这点和大坝受的压力类似。 n{dl-P  
把桩的布置做成圆柱侧面的形式，是否能节省材料，提高强度呢？   欢迎大家探讨，提出计算模型。 [-X=lJ:+h  
N4$!V}pp  
v,N*vqWS  
8}3dwr;-  

很有创意,值得学习

图来了，基坑支护设计图一半的抓图 3n;UXYJ%  

图片:未命名.jpg

可以传个电子版的学习学习吗？

想法很好，施工起来是否负责哦

有效利用拱的原理，应该是可以节省材料，提高工程安全系数的！

基坑支护施工图.rar (180 K) 下载次数:81 wi'CBfr'z  
附件来了，这个是天津某医院的基坑支护方案，2002年的了，关键是计算模型是什么，还是按照平面的计算，拱形结构作为多余的安全储备么？  qW8sJ=  
这样未免太不经济了，而且占周围地方过大。 ` #Qlr+X  
6Yw;@w\  
5S4kn.3  
大家也发表下意见。 JvFd2@  
[DS.@97n  

不具备实际操作性，冠梁钢筋如何绑扎？ )}QtK+Rq  

，学习学习！感谢分享！！

想法很好，在某些特定工程上应该可以应用，但施工复杂多了，还是直线的最简洁。

个人认为没什么实际意义，若基坑平面本身是弧形可考虑，若是直线就没必要了，2个原因 G;jX@XqZ  
1、做成弧线占用空间大，若有这么大空间可直接将坡顶土卸载，这对支护的贡献来得更直接有效。 i#4}xvi  
2、弧形现场不好施工，直线尚且施工不好就不要人为增加施工质量的不确定性了。况且直线弧形受力不明确，局部地方受力较大，安全较难确保。