[热点探讨]反分析中的取值问题的探讨 [复制链接]

实际中也是假定c反算φ，假定φ，再反算c，通过试算，根据滑坡所处的状态来选用，边坡稳定性检算是根据试验结果取值。我同意.

最近刚好也在学习这个问题，岩土工程手册上说有综合C，综合φ，还有两个剖面连立的三种方法，还有敏感性分析方法。一般说来土质较均匀的适合用综合C。报告正在编写中，不知道会否通过专家的验证。

反算根据什么反算，位移？

我现在也在搞边坡，老板舍不得钱做试验，不知道参数怎么搞呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

反演介绍哪里有？

中科院岩土所杨志法等人有反演方面的书

还没有想过这个方向

我们在滑坡反演分析中,一般是假定C求φ,因为在计算滑坡推力时,φ值的变化对计算结果的影响要大得多.现在很多计算时就凭工程经验取一综合φ值进行计算了.

原来在学校里时,经常做反演分析,试取向个φ和C值,算出的位移与现场试验或施工单位的观测结果相比较,一般来说,反演的结果φ和C与取样试验值还是比较接近.

本人也是新手，曾经遇到过反分析计算c，f的工程问题，特别是计算滑移面的c,f值，比较重要 6sQ;Z|!Pz  
通常根据试验数据，计算最危险滑移面和k=1的滑移面，接着输入k=1的滑移面，反求c,f值，对比即可得到滑移面上的c,f值 VKX|0~  
并且用这个数据计算，能够很好的治理滑坡问题，本人曾经遇到一个高边坡，治理前滑移最大二十厘米，最后治理后两年近位移不到1厘米。 =>tkc/aa  
愿抛砖引玉！

滑面参数、安全系数确定后，按照传递系数法的计算公式，稳定系数其实就是C和φ的一个二元一次方程。没什么问题可言，关键在于滑面和稳定系数。一般说来滑面倾角越大，φ值对稳定性影响也就越大，反之则是C值。

  谢谢！！！！！！！！！