[热点讨论]单支点桩墙支护抗倾覆计算探讨 [复制链接]

理正深基坑软件考虑了先确定支点反力，而后计算抗倾覆，让人敬佩！但是，感觉似乎不完美，最后通过比较材料抗力和锚固力，取其小值带入计算，抗倾覆力矩与倾覆力矩之比得出安全系数。但是我觉得你锚固力用的是极限值，为何材料抗力用设计值呢？拿1860钢绞线为例，我觉得程序计算出来的材料抗力应该乘以1860/1320=1.4。请各路大侠定夺！

好贴,顶一下! 94r8DkI  
^pMjii8IZ  
我做翻译,如果各位有稿子要翻译,请联系我 William hi,!  
QQ:317560572   邮箱: William@FanYi9.com   网站：九州翻译 http://www.FanYi9.com BR\%
aU$u  
hNUAwTH6  
;nG"y:qq  
v,r}q1.E}  
搜集了一些土木工程建筑方面的资料，希望对大家有用。 Y."ujo#bB  
土木工程-数理统计 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82593 ~u1ox_v`%(  
土木工程-结构构件 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82508 UiS9u
Gj  
土木工程-桥、涵洞和隧道 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82474 }[Uh4k8P  
土木工程-公路铁路线路 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82457 \Q{@AC<?i  
土木工程-参数量程 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82576 hu\HK81m  
土木工程-水工期建筑物 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82491 ,.tT9? m  
土木工程-结构作用 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82542 *=0Wh@?0  
土木工程-一般术语 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82423 tA$,4B?  
土木工程-地基 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82525 c"t1E-Nsk  
土木工程-材料性能 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82559 zvL&V .>  
土木工程-房屋建筑结构术语 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82440 joDnjz=  
土木工程专业词汇 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=4172 ?RvXO'ml  
中华人民共和国建筑法 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=64080 |x["fWK  
外商投资建筑业企业管理规定 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=64097 ?*E Y~'I  
土木工程-房屋建筑结构术语 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=82440 nL@ "FZ`(  
英语国家概况21：文化 建筑和音乐 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=6926 4NbX!"0  
建筑防水方面词汇 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=15001 ?ECmPS1  
建筑工地用语词汇 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=9238 }GsZ)\!$4  
水工期建筑物术语 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=66120 *x[B g]/  
建筑工程专业词汇 http://www.FanYi9.com/EnglishShow.asp?ID=4308

好深的问题，真希望我能回答！！觉得楼主是正确的..

网页进不去，打不开..可惜了..

我也正好有此问题 希望有会的老师可以来解决

这个问题很深奥

理正计算 1a_;[.s  
如果支点反力大  锚固力就很大 |GK [I  
而后面计算的抗倾覆系数   用的是材料抗力与锚固力的小值    如果材料抗力小于锚固力   那不是锚固段浪费了   T 6QnCmB4  
此时如果减短锚固段长度 降低锚固力  会不会支点反力又不满足要求 Ez?vJDd  
PC\Xm,,  
gywI@QD%#  
求高人解答

1860应该是锚索的极限强度值，用极限抗拉强度算的话强度虽然满足要求但是变形过大，结构设计上面都是用强度是设计值而不是用极限值。还有个问题请教大家啊：为什么理正深基坑在计算抗倾覆稳定性的时候，所用的材料抗力不是支锚信息里面的材料抗力。要比支锚表格里面的材料抗力要小，支锚信息里面的材料抗力调整系数也为1.0。但是我在抗倾覆稳定性计算的时候的材料抗力都要小，折减系数大概为0.714。在计算公式里面也没有发现有这个折减系数。还请各位高人指教呀！！！

北窗昏梦:1860应该是锚索的极限强度值，用极限抗拉强度算的话强度虽然满足要求但是变形过大，结构设计上面都是用强度是设计值而不是用极限值。还有个问题请教大家啊：为什么理正深基坑在计算抗倾覆稳定性的时候，所用的材料抗力不是支锚信息里面的材料抗力。要比支锚表格里面的材料抗力要小 .. (2013-06-07 11:11)  w(G(Q>GI  

@i`g
R%  
刚才又看了一下，用支锚信息里的材料抗力（单位KN），除以锚索的间距，得到了抗倾覆里面的材料抗力（单位KN/M）。然后带入公式可以得到计算结果。但是不理解理正为什么这样设计，让人第一眼看的时候看不懂