回覆上方的朋友 .
k|) ^!BdO !^rITiy 一般情況下 , 围凛应该是受土的壓力及支撐的法向应力 , 所以以抗弯,剪為主 , 反而軸力是其次.
g#pIMA #/ 但现在围凛上同時出现极大的弯.軸力 ,
R
A-^! 4tX 这点 , 可能 , 日后在監测時是很难確定是否已超出杆件的屈服应力80%
'lSnyW{ 所以 , 才有上方 的 "向土一方 , 当然是弧形弯矩图 , 而軸力应该是較少"
q>wa#1X) %> o T7|x 而合力方面 , 也如你所说 :
AqTR.}H "内部节点应该是合力为零的
R|d^M&K, S+4I[|T] Y 对于围凛上的力应该还要考虑周围土体的作用，故这些节点在图纸上合力不为零"
i|:: v l 这点 , 我也是这样应為 .
Ta!m% =8 ^*j[&:d 其实 , 節点內力平行 , 可以用弯矩图能更快確定 .
pO@k@J Z j58Dki->. 由于做桁架式支撐 , 说实话 , 我並不是很懂
+^o3}` 但由于內力图是电算出的 , 一般由于计算出錯的机率很低 .
PkZf(=-X
所以節点內力平行 , 是应该是可以的
]a &x' 問题应该是对支撐佈置是否合理來看 . 而令杆件受力有明確的弯,剪,軸分开 .
Ej9/_0lt 所以我才圏上 要楼主注意 围凛上的复合应力是否过關 .
@8T
Vr2uy 同時支撐軸力 , 有向一点集中的發展 , 是否要注意呢 ?
pb $ An<P 4'7
v!I9 希望能邦到楼主 .
S S7 D1 以上是我个人见解 . 同样说錯的不要
---->
O#<|[Dzw E0WrpGZ _oYA;O u k>q\j Ix%"4/z>
