论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4911阅读
  • 26回复

[热点讨论]复杂支护案例探讨(北京地区) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yujingxiang
 

发帖
256
土币
646876
威望
162
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-12-15
地质概况: v5J% p4  
北京地区,位于机场附近, ,S.<qmf  
     9X<o8^V  
     表层一般为厚0.5~2.10m的人工堆积之粘质粉土填土、粉质粘土填土①层,房渣土、碎石填土①1层及细沙填土①2层。 8^bc4(H  
    人工堆积层以下为新近沉积之粉质粘土、粘质粉土②层,粘土、重粉质粘土②1层,粘质粉土、砂质粉土②2层及粉砂、细沙②3层。 ]P lD e8  
    新近沉积层以下为第四纪沉积之细沙、中砂③层,砂质粉土③1层,粘质粉土、粉质粘土③2层及含有机质粘土、含有机质重粉质粘土③3层;中砂、细沙④层,含有机质粘土、含有机质重粉质粘土④2层及粉质粘土、粘质粉土④ 1u4)  
3层;中砂、细沙⑤层,粉质粘土、粘质粉土⑤1层,砂质粉土⑤2层及圆砾⑤3层;粘质粉土、砂质粉土⑥层,粘土、重粉质粘土⑥1层及粉质粘土、粘质粉土⑥2层;粘质粉土、砂质粉土⑦层,细沙、粉砂⑦1层,粉质粘土、重粉质 f0UB? |  
粘土⑦2层及含有有机质粘土⑦3层。 vU5a`0mH  
地下水位于-7.0米处。 0K/?8[#  
工程概况: qfF/X"#0  
拟建设备间长宽约15m*15m,基底埋深约8.1米。紧靠新建住宅楼,住宅楼为新建,基础地板埋深约3米,采用CFG桩基础,CFG桩长度为9米,上部结构尚未封顶,已盖至5层,(完工为6层)。拟建设备间外墙距离新建住宅楼外墙距离 QoagyL  
约1.5米。通过地下通道与住宅楼相连。地下通道从设备间底板顶标高(-7.5m)通过台阶和通道通往住宅楼地下室(地下室底板顶标高约3米)。 ?LE\pk R  
工程难点: )3h%2C1uM  
1.住宅楼基础施工时由于未挖至地下水,所以住宅楼建设时未采取降水措施。但是设备间基础埋深较深,已经有地下水。如果降水,对住宅楼影响较大。 3{wr*L1%-~  
2.设备间距离住宅楼很近,虽然中间有台阶通道放坡。但是住宅楼这一面的支护形式风险较大。由于有CFG桩,锚杆施工怕有难度,且锚杆即使成功也进入了住宅楼基础,对住宅楼有何影响? "VEA71  
具体见附图 ce3w0UeV  
该工程针对降水和支护两项应如何考虑?诸位师兄一起探讨下 34k}7k~n  
2013新晋注岩交流群 330819236
团结就是力量
离线yujingxiang

发帖
256
土币
646876
威望
162
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-15
支护这部分,我想无需做护坡桩,两楼基础高差约4米,住宅地基采用CFG桩,我用钢管桩打一打,然后在住宅基地一下做两道预应力锚杆穿过住宅基础 Ps<6kQ(  
降水这部分有点费劲,目前我能想到的就是把住宅和拟建设备间一起环降,但是施工难度和费用都很大。
2013新晋注岩交流群 330819236
团结就是力量
在线cjz06

发帖
40732
土币
510
威望
32050
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-15
施工顺序不对。降水打止水帷幕,不行就护坡桩。
Welcome to beijing!
离线jack771108

发帖
138
土币
1372
威望
-448
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-15
地层资料介绍太笼统
离线鑫淼磊

发帖
644
土币
7037
威望
2624
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-15
1、没那么复杂吧,新开挖的基坑侧壁底端距离临近建筑物还有6.64m。基坑侧壁高度也不高(约4m),而且在侧壁中部顺应阶梯可以放缓坡,垂直的侧壁高度也就约2米。预应力锚杆都不一定需要,暂且不说锚杆施工受CFG桩的干扰,在软弱土施工预应力,能有多大效果? \v7->Sy8  
2、地下水位-7.0m基坑底面-7.5m。水位也就高出基坑底0.5m,降水问题应该不大吧,若基坑底附近的土层渗透性差,做些基坑内排水措施就可以了。降水幅度较小,对临近建筑影响不大。 .@#GNZe  
    由于具体的土层性质和参数不清楚,以上是根据常规发表的个人看法,不对请指教。 7~gIOu  
岩土是各神圣职业
离线seismic123

发帖
119
土币
21
威望
763
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-12-15
赞同4楼的说法
离线jeffisonno1

发帖
2337
土币
32555
威望
2069
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-15
study  and learn
离线goodgetou

发帖
545
土币
58
威望
397
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-15
4楼分析得有道理哦。。。支持
离线panyihui

发帖
120
土币
1334
威望
50
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-12-15
学习啦 4楼的分析不错哦~
旨在同岩土、地质界同仁交流学习,以达到答疑解惑、共同提高之目的~
离线234790360

发帖
12
土币
420
威望
2
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-12-15
非常学习啊~~!!
离线john20050101

发帖
616
土币
5464977
威望
37
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-12-15
     地质资料有些太笼统,而且很乱。讲清楚些,这样好分析。感觉土层很差,碎杂,变形和承载力很低。设备间离已建住宅太近。一定要慎重些,否则即使已建楼不坏,不均匀沉降造成开裂,楼就很难卖了。
john20050101
离线zycs01

发帖
857
土币
701350
威望
30
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-12-15
从楼主的描述中看,临近建筑物为浅基,持力层在粘土层,而下面的砂层渗透能力很强,50cm的降水可能对临近建筑物的沉降会影响很大。 :krdG%r  
期待老师们解答,能提出较好的方案。 EPn0ZwnS:M  
学习了。
做好每件事,进步一小步,成功一大步。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站