[热点讨论]复杂支护案例探讨（北京地区） [复制链接]

地质概况： a:fP  
北京地区，位于机场附近， ?: yz/9(  
     <Gi%+I@szl  
     表层一般为厚0.5~2.10m的人工堆积之粘质粉土填土、粉质粘土填土①层，房渣土、碎石填土①1层及细沙填土①2层。 n4/Wd?#`  
    人工堆积层以下为新近沉积之粉质粘土、粘质粉土②层，粘土、重粉质粘土②1层，粘质粉土、砂质粉土②2层及粉砂、细沙②3层。 A~2)ZdAN  
    新近沉积层以下为第四纪沉积之细沙、中砂③层，砂质粉土③1层，粘质粉土、粉质粘土③2层及含有机质粘土、含有机质重粉质粘土③3层；中砂、细沙④层，含有机质粘土、含有机质重粉质粘土④2层及粉质粘土、粘质粉土④ N)H "'#-  
3层；中砂、细沙⑤层，粉质粘土、粘质粉土⑤1层，砂质粉土⑤2层及圆砾⑤3层；粘质粉土、砂质粉土⑥层，粘土、重粉质粘土⑥1层及粉质粘土、粘质粉土⑥2层；粘质粉土、砂质粉土⑦层，细沙、粉砂⑦1层，粉质粘土、重粉质 >ESVHPj]  
粘土⑦2层及含有有机质粘土⑦3层。 gvA}s/
  
地下水位于-7.0米处。 T&?g)  
工程概况： =~GP;=6  
拟建设备间长宽约15m*15m，基底埋深约8.1米。紧靠新建住宅楼，住宅楼为新建，基础地板埋深约3米，采用CFG桩基础，CFG桩长度为9米，上部结构尚未封顶，已盖至5层，（完工为6层）。拟建设备间外墙距离新建住宅楼外墙距离 6 Rl[M+Q  
约1.5米。通过地下通道与住宅楼相连。地下通道从设备间底板顶标高（-7.5m）通过台阶和通道通往住宅楼地下室（地下室底板顶标高约3米）。 AJbCC  
工程难点： 4|=>gdW)KN  
1.住宅楼基础施工时由于未挖至地下水，所以住宅楼建设时未采取降水措施。但是设备间基础埋深较深，已经有地下水。如果降水，对住宅楼影响较大。 UX@%1W!8  
2.设备间距离住宅楼很近，虽然中间有台阶通道放坡。但是住宅楼这一面的支护形式风险较大。由于有CFG桩，锚杆施工怕有难度，且锚杆即使成功也进入了住宅楼基础，对住宅楼有何影响？ 6OAs%QZ  
具体见附图 x9"Cm;H%  
该工程针对降水和支护两项应如何考虑?诸位师兄一起探讨下 j#1G?MF  

支护这部分，我想无需做护坡桩，两楼基础高差约4米，住宅地基采用CFG桩，我用钢管桩打一打，然后在住宅基地一下做两道预应力锚杆穿过住宅基础 D\acA?d`  
降水这部分有点费劲，目前我能想到的就是把住宅和拟建设备间一起环降，但是施工难度和费用都很大。

施工顺序不对。降水打止水帷幕，不行就护坡桩。

地层资料介绍太笼统

1、没那么复杂吧，新开挖的基坑侧壁底端距离临近建筑物还有6.64m。基坑侧壁高度也不高（约4m）,而且在侧壁中部顺应阶梯可以放缓坡，垂直的侧壁高度也就约2米。预应力锚杆都不一定需要，暂且不说锚杆施工受CFG桩的干扰，在软弱土施工预应力，能有多大效果？ fHaF9o+/b  
2、地下水位-7.0m基坑底面-7.5m。水位也就高出基坑底0.5m，降水问题应该不大吧，若基坑底附近的土层渗透性差，做些基坑内排水措施就可以了。降水幅度较小，对临近建筑影响不大。 "-:H$  
    由于具体的土层性质和参数不清楚，以上是根据常规发表的个人看法，不对请指教。 JrBPx/?(,;  

赞同4楼的说法

study  and learn

4楼分析得有道理哦。。。支持

学习啦 4楼的分析不错哦~

非常学习啊~~！！

     地质资料有些太笼统，而且很乱。讲清楚些，这样好分析。感觉土层很差，碎杂，变形和承载力很低。设备间离已建住宅太近。一定要慎重些，否则即使已建楼不坏，不均匀沉降造成开裂，楼就很难卖了。

从楼主的描述中看，临近建筑物为浅基，持力层在粘土层，而下面的砂层渗透能力很强，50cm的降水可能对临近建筑物的沉降会影响很大。 'Q7^bF^  
期待老师们解答，能提出较好的方案。 }CZw'fhVWO  
学习了。